
Справа № 130/1925/18
Провадження №11-кп/772/1204/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Шепель К. А.
Доповідач: Ковальська І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
24 жовтня 2018 рокум. Вінниця
Суддя-доповідач Апеляційного суду Вінницької області Ковальська І.А., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Прокопчука Д.В. на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 3 жовтня 2018 року, якою обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020000000188 від 18 травня 2018 року, повернуто прокурору відділу прокуратури Вінницької області Куцяку М.Ф.,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 395, 396 КПК України. Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, відсутні.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Прокопчука Д.В. на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 3 жовтня 2018 року, якою обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020000000188 від 18 травня 2018 року, повернуто прокурору відділу прокуратури Вінницької області Куцяку М.Ф.
Надіслати копії ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.
Встановити п'ятиденний строк для подання заперечення на апеляційну скаргу, початок якого рахувати з момент отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом. Суддя:
The court decision No. 77331504, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 130/1925/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: