Court ruling № 77331164, 24.10.2018, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"24" жовтня 2018 р. Справа153/822/18

Провадження2-о/153/53/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Дзерина М.М.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3

заявника - ОСОБА_4

представника заінтересованої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення на нею піклування й призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення на нею піклування й призначення піклувальника, у зв’язку з чим просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану її доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що з дитинства її донька проживає разом із нею та є інвалідом І групи з дитинства із захворюванням ДЦП. Донька ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря невропатолога Ямпільської ЦРЛ та у психоневрологічній лікарні ім. Ющенка м. Вінниця з приводу психічного розладу здоров’я. Донька страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного догляду, нагляду та піклування.

Заявник ОСОБА_4 просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану її доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує з приводу задоволення клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а вирішення питання про те, чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає, що у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України на час проведення експертизи.

Тому, суд має підстави для зупинення провадження у даній справі за власної ініціативи на час, необхідний для проведення експертизи.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 298, 299, 252, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №153/822/18 за заявою ОСОБА_4 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення на нею піклування й призначення піклувальника - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька села Безводне, Ямпільського району Вінницької області на психічну хворобу?

2.Якщо так, то на яку саме хворобу, з якого часу, чи потребує стороннього догляду?

3.Чи розуміє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька села Безводне, Ямпільського району Вінницької області значення своїх дій внаслідок психічної хвороби, і чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити спеціалістам міжобласного центру судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_7.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов’язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у цивільній справі №153/822/18 за заявою ОСОБА_4 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення на нею піклування й призначення піклувальника - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Дзерин М.М.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2