
Справа № 140/2564/18
Пров. № 2/140/1103/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху
11.10.2018 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради Немирівського району про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
09.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся в Немирівський районний суд з позовом до Брацлавської селищної ради Немирівського району про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно п.п. 3,9 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві повинно міститись зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Крім того, позивачем не сплачено судовий збір, не зазначено причини звільнення від сплати судового збору, а згідно ч.4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. Однак, цього позивачем зроблено не було.
Крім цього, до заяви та до копії заяви з додатками для відповідача не долучено належно засвідчених копій доказів (документів), зазначених у самій позовній заяві, як того вимагає ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про інформацію», ДСТУ 2732:2004 «Діловодство й архівна справа; терміни та визначення понять» у визначених законом випадках достовірними доказами підтвердження певних обставин в судових справах є лише оригінали чи належно засвідчені копії письмових доказів.
Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявників і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявниками ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення, зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя:
The court decision No. 77331113, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 140/2564/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: