
Справа № 129/2808/18
Провадження по справі № 3/129/1374/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2018 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вiнницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Соборна-60
пенсіонера, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 174 КУпАП,
встановив:
15.10.2018 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_2 в межах населеного пункту с. Мелешків Гайсинського району здійснював стрільбу з належної йому мисливської гладкоствольної зброї ТОЗ-БМ, К-16 № 128965, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 174 КУпАП.
Вину визнав, каявся.
Винуватість ОСОБА_2 в скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді штрафу без конфіскації мисливської гладкоствольної зброї ТОЗ-БМ, К-16 № 128965.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 174 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 грн. без конфіскації мисливської гладкоствольної зброї ТОЗ-БМ, К-16 № 128965.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути із ОСОБА_2 накладений штраф у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 77330652, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 129/2808/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: