Decision № 7732976, 04.02.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.02.2010
Case No.
12/200
Document №
7732976
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.02.10 р.                     Справа № 12/200                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю представників сторін

від позивача – Корольков О.М. за довір.

від відповідача – не з”явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Сортирувально-збагачувальна фабрика “Торезьська”, м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Галеон-ДВБ”, с.Богоявленка

про стягнення 50000 грн

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сортирувально-збагачувальна фабрика “Торезьська” м.Донецьк звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Галеон-ДВБ” с.Богоявленка про стягнення заборгованості у сумі 50000 грн

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на не виконання з боку відповідача своїх зобов»язань за договором , ст. 625 ЦК України

Відповідач в судове засідання своїх представників не направив, відзхив на позовну заяву не надав. Про час та місце проведення судового засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання відповдіних ухвал рекомендованою поштою.

Справу розглянуто згідно приписів ст. 75 ГПК України.

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

05.02.2009 року між позивачем та відповідачем було підписано договір № 05/02-01, згідно якого відповідач ( продавець за договором) брав на себе зобов»язання поставити, а позивач ( покупець за договором) прийняти та оплатити вугілля на умовах, визначених у договорі.

Згідно п.8.3. договору, позивач повинен здійснити оплату товару, поставленого відповідачем згідно з додатком у наступному порядку: 50% передоплати вартості узгодженої партії товару , кінцевий розрахунок протягом 3-х банківських днів з моменту підписання актів прийома-передачі на підставі тонажу та середніх показників якості товару по сертіфікатам незалежної лабораторіїї ССІ.

Пунктом 8.4. договору передбачено, що у разі, якщо відповідач ( продавець) не здійснює відвантаження товару у строки, встановлені п.6.4. договору, то протягом 3-х банківських днів, він повинен повернути продавцю отриману передоплату.

Відповідно до п.6.4. договору, продавець ( відповідач) відвантажує узгоджену партію товару протягом 10 календарних днів з дати зарахування передоплати на рахунок Продавця у відповідності з п.8.3. договору.

05.02.2009 року між сторонами було підписано додаток № 1 до договору № 05/02-01 від 05.02.2009 р. Згідно до цієї додаткової угоди, відповідач брав на себе зобов»язання поставити у лютому 2009 року товар з якісними показниками у обсязі 1 500 тон.

05.02.2009 року позивач перерахував відповідачу передоплату у розмірі 50 000 грн., але товар поставлено не було.

06.04.2009 року за № 06/4-1 та 28.04.2009 р. за № 28/04-02 позивач звернувся на адресу відповідача з листами, в яких вимагав повернути перераховану передоплату. Грошові кошти повернуто не було.

Відповіді на зазначені листи не одержано.

Позивач просить суд стягнути з відповідача перераховану передоплату у розмірі 50 000 грн.

Зазначена позовна вимога підлягає задоволенню виходячі з наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином.

Стаття 693 ЦК України закріплює, що якщо договором встановлений обов»язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем ( попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором у строк, визначений відповідно до ст. 530 ЦК України.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. ( п.2 ст. 693 ЦК України)

З матеріалів справи вбачається, що позивач здійснив на умовах договору передоплату товару у розмірі 50 000 грн, але доказів його постачання у строки та на умовах , визначених договором, суду не надано.

З огляду на наведене, позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на позивача

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33,43,49, 75, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галеон-ДВБ»

( с.Богоявленка, влу. Щорса,56, ЄДРПОУ 3471194) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сортирувально-збагачувальна фабрика «Торезська» ( м. Донецьк, вул. Куйбишева, б.140 «Г», ЄДРПОУ 36061214) суму переодплати у розмірі 50 000 грн, витрати по сплаті держваного мита у сумі 500 грн витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу сумі 236 грн.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 7732976 ?

Документ № 7732976 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7732976 ?

Дата ухвалення - 04.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7732976 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7732976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7732976, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 7732976, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 7732976 refers to case No. 12/200

This decision relates to case No. 12/200. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7732975
Next document : 7732979