Court ruling № 77329708, 22.10.2018, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

22 жовтня 2018 року

Луцьк

Справа № 0340/1337/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “БУГ” про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “БУГ” про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року у даній справі позов задоволено повністю, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “БУГ” на користь держави в особі Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів суму адміністративно-господарської санкції та пені в загальному розмірі 20 527 грн 45 коп.

12 жовтня 2018 року за вх. № 13372/18 на адресу суду надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “БУГ” про розстрочення виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року у справі №0340/1337/18 адміністративно-господарської санкції та пені у розмірі 20 527 грн 45 коп на чотири місяці (по 5 131 грн 86 коп), починаючи з 01 листопада 2018 року.

Розпорядженням керівника апарату Волинського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року № 01-65/73/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого згідно із протоколом визначено суддю Ксензюка А.Я. для розгляду вказаної заяви.

В судове засідання, призначене на 22 жовтня 2018 року, особи, які беруть участь у справі, не прибули хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Від представника позивача на електронну адресу суду 22 жовтня 2018 року за вх. № 13692/18 надійшло клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду проводити без участі представника позивача, при цьому, зазначив, що проти розстрочення виконання судового рішення не заперечує. Представник відповідача у заяві від 12 жовтня 2018 року за вх. № 13372/18 про розстрочення виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року у справі №0340/1337/18 зазначив, що розгляд даної заяви проводити без участі заявника.

Відповідно до частини другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частинами третьою, четвертою статті 378 цього ж Кодексу передбачено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім'ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Тобто, підставою для розстрочення виконання судового рішення є наявність обставин, які ускладнюють його виконання, або роблять його неможливим у строк встановлений судом.

При вирішенні заяви про розстрочення виконання судового рішення суд враховує доводи заяви про те, що свій намір добровільно здійснити погашення суми боргу заявник на даний момент виконати не може, оскільки наявні обставини, які ускладнюють виконання рішення суду від 03 вересня 2018 року, а саме: несприятлива фінансова ситуація, скрутне матеріальне становище.

Вищевказані обставини підтверджуються довідкою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “БУГ” № 1 про заборгованість по кредитних договорах (а.с. 41), договором поставки зерна майбутнього врожаю (а.с. 42-48), банківською довідкою про поточний стан рахунку, яка засвідчує відсутність необхідної для повного погашення заборгованості суми коштів на рахунках Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “БУГ” (а.с. 49).

З огляду на вищевказані обставини та надані документи, які в сукупності свідчать про скрутне фінансове становище Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “БУГ”, суд дійшов висновку про наявність об’єктивних обставин, які ускладнюють виконання судового рішення та підтверджують те, що відповідач у справі (заявник) не має можливості одночасно і в повному обсязі виконати рішення суду.

Із врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що відповідачем наведено достатньо доказів того, що виконання рішення суду є ускладненим на даний час, а тому є підстави для задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення від 03 вересня 2018 року у даній справі строком на чотири календарні місяці.

Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “БУГ” про розстрочення виконання судового рішення задовольнити повністю.

Розстрочити виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року в адміністративній справі №0340/1337/18 за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “БУГ” про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені в сумі 20527 (двадцять тисяч п’ятсот двадцять сім) грн 45 коп шляхом здійснення щомісячних платежів з 01 листопада 2018 року в розмірі 5 131 (п’ять тисяч сто тридцять одну) грн. 86 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк