Court ruling № 77329564, 24.10.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.10.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа №914/1831/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», м.Львів

про стягнення 358695,89грн.

Встановив: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м.Львів звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація» про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 338638,31грн., 12643,31грн. пені, 3290,49грн інфляційних нарахувань та 4123,78грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.10.2018р. залишено без руху позовну заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація» про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 338638,31грн., 12643,31грн. пені, 3290,49грн інфляційних нарахувань та 4123,78грн. 3% річних та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

19.10.2018р. від Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів надійшла заява від 17.10.2018р., з якої вбачається, що позивачем усунено недоліки позовної заяви, у строк встановлений судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Суд, ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства, а позовна заява - підлягає прийняттю до розгляду судом.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.11.18 р. о 10:00 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

5.Подати:

Позивачу – оригінали доказів, долучених до позовної заяви, відповідь на відзив та докази її надіслання з додатками відповідачу в строк до 27.11.2018р., докази на підтвердження доводів позивача щодо вартості 1 Гкал теплової енергії (тариф) спожитої відповідачем з 01.01.2018р. по 31.08.2018р., забезпечити явку представника.

Відповідачу – відзив на позов та докази його надіслання з додатками позивачу подати в строк до 21.11.2018р., докази, які свідчать про добровільну сплату боргу, якщо такі будуть, забезпечити явку представника.

6.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.