
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"23" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2015/18
Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 8-А, код 19364259)
до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «Екопоінт» (08133, Київська область, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, буд. 20, код 37558610)
про стягнення 34 289 328,82 грн.
ВСТАНОВИВ:
11.09.2018 позивач – публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 04.09.2018 № 3/3840 до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Екопоінт», в якому просить суд:
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Екопоінт» на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» заборгованість в розмірі 34 289 328,82 грн. за Кредитним договором від 13.05.2013 № 17-47/1-13, з яких: 14 645 000,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 7 895 048,16 грн. прострочені проценти за кредитом, 28 000,00 грн. прострочена щомісячна комісія, 1 949 189,33 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 1 050 798,48 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів, 3 726,67 грн. пеня за несвоєчасне погашення щомісячної комісії, 2 384 990,00 грн. інфляційні втрати від прострочення повернення кредитної заборгованості, 474 576,18 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 5 858 000,00 грн. штраф за невиконання зобов’язання по страхуванню заставленого майна.
Також позивачем подано заяву від 04.09.2018 № 3/3840, в якій позивач просив суд звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі, оскільки у ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» важке фінансове становище та відсутня можливість сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі.
Ухвалою господарського суду від 14.09.2018 заяву позивача від 04.09.2018 № 3/3840 про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення; позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» залишено без руху, зобов’язано публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» усунути недоліки позовної заяви від 04.09.2018 № 3/3840, в строк який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом: - надання суду доказів направлення учасникам справи копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів листом з описом; - подання доказів сплати судового збору в розмірі 514 339,93 грн.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем отримано ухвалу господарського суду від 14.09.2018 про залишення позовної заяви без руху за адресою, вказаною в позовній заяві та яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 24.09.2018.
Таким чином, останнім днем строку, визначеного судом для усунення недоліків позовної заяви, є 03.10.2018.
Однак, станом на 23.10.2018 позивачем не подано до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви від 04.09.2018 № 3/3840, визначених ухвалою господарського суду від 14.09.2018.
Отже, у строк, визначений господарським судом, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, позовна заява від 04.09.2018 № 3/3840 публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву від 04.09.2018 № 3/3840 публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» (всього на 30 аркушах, в тому числі оригінали: двох фіскальних чеків ПАТ «Укрпошта» від 10.09.2018, двох описів вкладення від 10.09.2018 та поштового конверту, в якому надійшли матеріали позовної заяви) та заяви від 04.09.2018 № 3/3840 про звільнення від сплати судового збору повернути заявнику.
Ухвала підписана 23.10.2018, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в порядку пункту 6 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 77329548, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/2015/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: