ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
23.10.2018
Справа № 910/15411/14
За заявою Лісниківська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу у справі № 910/15411/14
За позовом Лісниківська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
до Приватного підприємства “Аріс-Інвест”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Управління культури і туризму Київської обласної державної адміністрації
про стягнення 205356 грн.
Суддя Сташків Р. Б.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Через відділ діловодства суду від Позивача надійшла заява про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу у справі №910/15411/14 від 24.12.2014.
Частиною 2 статті 328 ГПК України, суд може визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Судом встановлено, що дана заява відповідає вимогам ст. 328 ГПК України, а тому призначається судом до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 328 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд заяви призначити на 07.11.18 о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.
Сторони можуть направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.
Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 77329516, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/15411/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: