Court ruling № 77329451, 24.10.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/675/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., у судовій справі 927/675/18, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЄЛАЯ БЯРОЗА"

вул. Манкевича, 91, м. Дніпро, 49021

поштова адреса: вул. Березинська, 62, м. Дніпро, 49125

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Жолоб Олександр Григорович

АДРЕСА_1

про стягнення 20000 грн

без призначення судового засідання та виклику представників сторін

Товариством з обмеженою відповідальністю "БЄЛАЯ БЯРОЗА" подано позов до Фізичної особи - підприємця Жолоб Олександр Григорович про стягнення 15000 грн заставної вартості обладнання та 5000 грн штрафу по договору поставки № 17061204/1346-КВ від 12.06.2017.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 927/675/18 та розгляд справи по суті призначено на 23.10.2018 на 10:15 год.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.10.2018 по справі № 927/675/18 відкладено розгляд справи по суті на 01 листопада 2018 року о 10:30 год.

В пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 23.10.2018 було допущено описку, а саме було вказано:

" 2. Відповідачу, згідно із ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати у строк до відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини з одночасним надсиланням копії відзиву з доказами позивачу. Докази надсилання надати до матеріалів справи. На підставі ст. 167 ГПК України, за наявності надати до судового засідання заперечення на відповідь на відзив, який завчасно направити позивачу та докази направлення надати суду».

Тобто в пункті 2 помилково не вказано строк, до якого відповідач має надати відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини з одночасним надсиланням копії відзиву з доказами позивачу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Строком запропонованим відповідачу для надання відзиву на позовну заяву та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини з одночасним надсиланням копії відзиву з доказами позивачу є 30.10.2018.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку, виклавши пункт 2 резолютивної частини ухвали в такій редакції: " 2. Відповідачу, згідно із ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати у строк до 30.10.2018 відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини з одночасним надсиланням копії відзиву з доказами позивачу. Докази надсилання надати до матеріалів справи. На підставі ст. 167 ГПК України, за наявності надати до судового засідання заперечення на відповідь на відзив, який завчасно направити позивачу та докази направлення надати суду».

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Чернігівської області від 23.10.2018 у справі № 927/675/18.

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 23.10.2018 у справі № 927/675/18 в такій редакції:

" 2. Відповідачу, згідно із ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати у строк 30.10.2018 відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини з одночасним надсиланням копії відзиву з доказами позивачу. Докази надсилання надати до матеріалів справи. На підставі ст. 167 ГПК України, за наявності надати до судового засідання заперечення на відповідь на відзив, який завчасно направити позивачу та докази направлення надати суду».

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 24.10.2018.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова