У Х В А Л А
24 жовтня 2018 року
м. Чернігів
справа № 927/722/18
Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/722/18, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження
за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”,
вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680
в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця”,
пр. Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49602
до відповідача: Державного підприємства “Городнянське лісове господарство”,
вул. Жовтнева, 54, м. Городня, Чернігівська область, 51100
про стягнення 77815,00 грн.
вважає за необхідне повідомити позивача - Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” про оголошення перерви у розгляді справи № 927/722/18 на 13.11.2018 об 10 год. 00хв.
суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити позивача - Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця”, пр. Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49602 про оголошення перерви у розгляді справи № 927/722/18 на 13.11.2018 року о 10:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
3. Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя Ю.В. Федоренко
The court decision No. 77329428, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 927/722/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: