Court ruling № 77329249, 24.10.2018, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
24.10.2018
Case No.
921/418/18
Document №
77329249
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 жовтня 2018 року

м. Тернопіль

справа № 921/418/18

Суддя Сидорук А.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, 46021, м.Тернопіль, вул..М.Грушевського, 8

до відповідача: ТОВ «Інжтербуд», 46006, м.Тернопіль, вул..Гайова, 21 А

Третя сторона, що не заявляє самостійних вимог: Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, 46021, м.Тернопіль, вул..М.Грушевського, 8

про: стягнення 26 480 грн. 40 коп. завданих збитків

Встановив: Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, м.Тернопіль звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ТОВ «Інжтербуд», м.Тернопіль; Третя сторона, що не заявляє самостійних вимог: Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, 46021, м.Тернопіль, вул..М.Грушевського, 8 про стягнення 26 480 грн. 40 коп. завданих збитків

22.10.2018р. на адресу господарського суду Тернопільської області від Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, 46021, м.Тернопіль, вул..М.Грушевського, 8 надійшла Заява /вх..№ 19261 від 22.10.2018р./ про відкликання позовної заяви, в якій позивач просить суд повернути позовну заяву про стягнення збитків та повернути сплачену суму судового збору в сумі 1 762,00 грн. на рахунок Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Частиною 7 ст.174 ГПК України передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи, що провадження у даній справі, станом на 22.10.2018 не відкрито, беручи до уваги, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви в строки, передбачені ч.5 ст.174 ГПК України, відтак позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу на підставі п.3 ч.5 ст.174 ГПК України.

Пунктом 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем за подання до господарського суду позовної заяви платіжним дорученням № 394 від 08.10.2018 /оригінал платіжного документа долучено позивачем до позовної заяви/ сплачено 1 762,00 грн. судового збору.

У зв'язку з поверненням даної позовної заяви та враховуючи наявність відповідного клопотання позивача, сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн. підлягає поверненню Управлінню капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації на підставі ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх.№ 531 від 17.10.2018) та додані до неї документи, в тому числі оригінал платіжного доручення № 394 від 08.10.2018 року про сплату 1 762,00 грн судового збору, повернути Управлінню капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль.

2. Повернути Управлінню капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 04014074; р/р 31254223113696, МФО 820172 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп, сплачений згідно платіжного доручення № 394 від 08.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині повернення позовної заяви відповідно до ч.7 ст.174 ГПК України, може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 254-257 ГПК України.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення ухвали до виконання становить три роки - до 24.10.2021 року.

Ухвалу підписано 24.10.2018

Суддя А.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 77329249 ?

Документ № 77329249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77329249 ?

Дата ухвалення - 24.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77329249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77329249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77329249, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 77329249, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 77329249 refers to case No. 921/418/18

This decision relates to case No. 921/418/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77329245
Next document : 77329252