
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"24" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1655/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.
при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю);
від відповідача: ОСОБА_2 (представник за довіреністю);
за позовом: Державного підприємства „ Адміністрація морських портів України”(01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14) в особі Южненської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, буд.11)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІС-МІНДОБРИВА” (67543, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 60);
про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
09.08.2018 року позивач – Державне підприємство „ Адміністрація морських портів України” в особі Южненської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІС-МІНДОБРИВА”, в якій просить суд розірвати договір від 06.12.2005 №К23У-44 про порядок використання частини цілісного майнового комплексу ТОВ „ТІС-МІНДОБРИВА” - причалу №17, що знаходиться на балансі ДП „АМПУ”, укладений між ТОВ „ТІС-МІНДОБРИВА” та ДП „АМПУ”, а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір.
У судовому засіданні від 28.09.2018 року було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 24.10.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, завданнями підготовчого провадження є: з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги складність справи та необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також того, що строк підготовчого провадження, передбачений ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у справі № 916/1655/18 закінчується 30.10.2018 року, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Строк підготовчого провадження у справі № 916/1655/18 продовжити до 29.11.2018 року.
2. Копії ухвали надіслати:
1)Южненській філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” на адресу:
-65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, буд.11.
2)Товариству з обмеженою відповідальністю „ТІС-МІНДОБРИВА” на адресу:
-67543, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 60.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 24.10.18 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Невінгловська
The court decision No. 77329167, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/1655/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: