Court ruling № 77328544, 24.10.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24.10.2018р. Справа №905/1433/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання (помічник судді) Рильцова Є.Ю.

у справі за позовом: Краматорської місцевої прокуратури Донецької області (вул. Румянцева, буд. 4-а, м. Краматорськ, Донецька область, 84333)

до відповідача-1: Виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області (пл. Миру, буд. 2, м. Краматорськ, Донецька область, 84313, код ЄДРПОУ 04052809)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Геоінжинірінг” (вул. Тургенєва, буд. 1, м. Покровськ, Донецька область, 85300, код ЄДРПОУ 34008531)

про 1) визнання недійсним правочинів виконавчого комітету Краматорської міської ради щодо прийняття виконаних послуг, оформлені актами надання послуг №199 від 26.09.2013, №228 від 04.11.2013, №287 від 25.12.2013; 2) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Геоінжинірінг” 1 198 156, 14 грн.

за участю представників сторін:

прокурор: Алекаєв Ю.В., службове посвідчення №042342

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1433/18 у справі за позовом Краматорської місцевої прокуратури Донецької області до відповідача-1 Виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Геоінжинірінг” про 1) визнання недійсним правочинів виконавчого комітету Краматорської міської ради щодо прийняття виконаних послуг, оформлені актами надання послуг №199 від 26.09.2013, №228 від 04.11.2013, №287 від 25.12.2013; 2) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Геоінжинірінг” 1 198 156, 14 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2018р. вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1433/18; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.08.2018 року, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 20.08.2018р.

Ухвалою господарського суду Донецької області 21.08.2018р. підготовче засідання у справі №905/1433/18 було вирішено відкласти на 12.09.2018р.

Ухвалою суду Донецької області 12.09.2018р. підготовче засідання у справі №905/1433/18 було вирішено відкласти на 03.10.2018р. та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

02.10.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшли письмові пояснення до позовної заяви.

Проте надані документи не були належним чином засвідченні, тому не приймаються судом.

Ухвалою суду від 03.10.2018р. залучено до участі справі Краматорську міську раду (84313, Донецька обл., місто Краматорськ, пл.Миру, будинок 2, код ЄДРПОУ 24812116) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 та відкладено підготовче засідання на 24.10.2018р.

22.10.2018р. на адресу господарського суду надійшли пояснення №01-79-9658вих.18 від 19.10.2018р. Краматорської місцевої прокуратури.

Крім того, на виконання ухвали суду від 03.10.2018р. прокуратурою долучено до матеріалів справи докази направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи та належним чином засвідчені копії документів, які були скеровані на адресу суду 02.10.2018р.

Представники сторін у судове засідання 24.10.2018р. не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Прокурор у судове засідання 24.10.2018р. з'явився.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи категорію справи, обсяг обставин, що підлягають з’ясуванню під час вирішення спору та необхідність у їх об’єктивному, всесторонньому розгляді, керуючись ст.33, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.п.3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Призначити справу №905/1433/18 за позовом Краматорської місцевої прокуратури Донецької області до відповідача-1 Виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоінжинірінг» про 1) визнання недійсним правочинів виконавчого комітету Краматорської міської ради щодо прийняття виконаних послуг, оформлені актами надання послуг №199 від 26.09.2013, №228 від 04.11.2013, №287 від 25.12.2013; 2) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоінжинірінг» 1 198 156, 14 грн. - до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 24.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна