
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4754/18
Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг
до Фізичної особи-підприємця Федун Вікторії Вікторівни, м.Кривий Ріг
про стягнення заборгованості в сумі 43 178,49 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Федун Вікторії Вікторівни і просить суд стягнути 34 885,08 грн. - боргу, 2 022,47 грн. - інфляційних витрат, 940,69 грн. - 3% річних, 3662,09 грн. - пені, 1 668,16 грн. - 7% та судовий збір.
В порушення приписів п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, в позовній заяві вказано адресу Відповідача: АДРЕСА_2, проте зі зробленого господарським судом Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №1004564876 станом на 23.10.2018р. вбачається адреса Відповідача АДРЕСА_1.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, з доданого до позовної заяви опису поштового вкладення вбачається, що позовну заяву з додатками направлено на адресу Відповідача: АДРЕСА_2, отже Позивачем не надано належних доказів відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки адреса Відповідача є: АДРЕСА_1.
В порушення приписів п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, в позовній заяві не вказано пункт Договору стосовно стягнення пені та 7% штрафу.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- докази відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;
- вказати пункт Договору стосовно стягнення пені та 7% штрафу.
Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 77328410, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/4754/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: