Court ruling № 77328410, 24.10.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.10.2018
Case No.
904/4754/18
Document №
77328410
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4754/18

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Федун Вікторії Вікторівни, м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості в сумі 43 178,49 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Федун Вікторії Вікторівни і просить суд стягнути 34 885,08 грн. - боргу, 2 022,47 грн. - інфляційних витрат, 940,69 грн. - 3% річних, 3662,09 грн. - пені, 1 668,16 грн. - 7% та судовий збір.

В порушення приписів п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, в позовній заяві вказано адресу Відповідача: АДРЕСА_2, проте зі зробленого господарським судом Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №1004564876 станом на 23.10.2018р. вбачається адреса Відповідача АДРЕСА_1.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, з доданого до позовної заяви опису поштового вкладення вбачається, що позовну заяву з додатками направлено на адресу Відповідача: АДРЕСА_2, отже Позивачем не надано належних доказів відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки адреса Відповідача є: АДРЕСА_1.

В порушення приписів п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, в позовній заяві не вказано пункт Договору стосовно стягнення пені та 7% штрафу.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- вказати пункт Договору стосовно стягнення пені та 7% штрафу.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота

Часті запитання

Який тип судового документу № 77328410 ?

Документ № 77328410 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77328410 ?

Дата ухвалення - 24.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77328410 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77328410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77328410, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 77328410, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 77328410 refers to case No. 904/4754/18

This decision relates to case No. 904/4754/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77328408
Next document : 77328411