
21.01.2015
227/2831/13-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2015 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Любчик В.М.
при секретарі Сафроновій К.М.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області суду від 26.12.2014р. заочне рішення суду від 25 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку на 21 січня 2015 року.
В судове засідання 21.01.2015 року представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про обов»язкову участь у справі представника відповідача, для вирішення питання про реструктуризацію боргу за кредитним договором.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
На підставі наведеного, суд вважає необхідним визнати обов’язковою явку представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» для надання пояснень по справі.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 169, 208, 378 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Визнати обов’язковою участь представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначити на 02 лютого 2015 року о 10.00 годині.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М.Любчик
The court decision No. 77326520, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 227/2831/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: