
11.11.2014
227/4995/14-п
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2014 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.10.2014р. о 19.30 год. гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов”язків, у зв”язку з чим її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у період з 01.09.2014р. по 24.10.2014 року систематично без поважних причин пропускає заняття у Білицькому професійному ліцеї, що розташований за адресою: м. Білицьке, вул. Харківська, 22.
Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 208574 від 24.10.2014 року, інформацією Білицького професійного ліцею, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2014 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу .
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, пояснила, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов”язків, у зв”язку з чим її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у період з 01.09.2014р. по 24.10.2014 року систематично без поважних причин пропускає заняття у Білицькому професійному ліцеї, що розташований за адресою: м. Білицьке, вул. Харківська, 22.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справа, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
При призначення розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 184, 221 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВВ 691406, виданий Добрпільськийм МРВ УМВС України в Донецькій області 15.12.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст. 184 КУпАП в виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 31112106700035 код платежу 21081100 ЄДРПОУ 37755456 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВВ 691406, виданий Добрпільськийм МРВ УМВС України в Донецькій області 15.12.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач – УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача – ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету – 22030001.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_3
11.11.2014
The court decision No. 77326501, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 227/4995/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: