
04.11.2014
227/4835/14-п
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2014 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ м. Краматорськ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2014 року о 12 год. 00 хв. водій автомобілю НОМЕР_1, ОСОБА_1, який керував автомобілем по сухому асфальтованому покриттю в місті Краматорську по вулиці Орджонікідзе зі сторони вулиці Кіма в напрямку вулиці Горького в крайній лівій смузі, перед перестоюванням на крайню смугу, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоду іншим учасникам руху, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, по тій смузі, на яку ОСОБА_3 мав намір перестроїтися.
Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 909249 від 09 жовтня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих.
Вислухав пояснення ОСОБА_1, який підтвердив факт скоєння правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВВ 321101, виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 03.03.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Штраф має бути внесено до державного бюджету на р/р 31114149700001, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, отримувач Донецьке УК/ Донецька обл. (за адміністративним протоколом АВ2 № 909249 від 09 жовтня 2014 року).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВВ 321101, виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 03.03.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач – УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача – ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету – 22030001.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_4
04.11.2014
The court decision No. 77326496, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 227/4835/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: