
28.07.2014
227/3009/14-ц
У Х В А Л А
ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ДОСУДОВОЇ ПІДГОТОВКИ ОСОБА_1 СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
"28”липня 2014 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянув в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
При підготовці справи до судового розгляду сторонам роз’яснено їх права та обов’язки згідно зі ст. ст. 27, 31, 174, 175, 199 ЦПК України.
В порядку досудового розгляду спір не врегульовано.
В порядку підготовки справи до судового розгляду:
- уточнено позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, та виклик свідків;
- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення;
- з’ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і що вони подані у встановлений законом строк;
Визнавши підготовку до судового розгляду завершеною та керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою.
Призначити справу до судового розгляду на „04” серпня 2014 р. о 11.00 годині у залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 77326344, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 227/3009/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: