Court ruling № 77326303, 25.06.2014, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.06.2014
Case No.
227/3009/14-ц
Document №
77326303
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

25.06.2014

227/3009/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2014 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” (ПАТ “ВБР”) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним дгоровом № МКЕХР2.206200.001 від 19.12.2013р. в розмірі 109293,55 грн. та судовий збір в сумі 1090,00 грн.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, так як її подано без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України.

Частина 8 статті 119 ЦПК України передбачає, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

До матеріалів позовної заяви додано довіреність № 472 від 21.10.2013 року Голови Правління Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” ОСОБА_3, якою ОСОБА_4 уповноважений представляти інтереси ПАТ “ВБР” в судах. Проте, до матеріалів позовної заяви не долучені документи, що посвідчують службове становище і повноваження керівника ПАТ “ВБР” ОСОБА_3

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про залишення позову без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,– залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали і попередити, що у випадку не виконання ухвали судді, позовну заяву буде визнано не поданою та повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любчик В.М.

25.06.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 77326303 ?

Документ № 77326303 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77326303 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 77326303 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77326303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77326303, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 77326303, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 77326303 refers to case No. 227/3009/14-ц

This decision relates to case No. 227/3009/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77326300
Next document : 77326306