
18.03.2014
227/1161/14-ц
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
“ 18” березня 2014 року суддя Добропiльського мiськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ Святогорівське”, третя особа ОСОБА_3 про витребування речі у боржника та стягнення суми винагороди, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ Святогорівське” третя особа ОСОБА_3 про витребування речі у боржника та стягнення суми винагороди.
Вказана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.
Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 130, 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ Святогорівське”третя особа ОСОБА_3 про витребування речі у боржника та стягнення суми винагороди.
Судове засідання призначити до розгляду на “ 18” квітня 2014 року о 09.30 годині у приміщенні Добропільського міськрайонного суду.
Направити відповідачу позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Хандурін
18.03.2014
The court decision No. 77326264, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 227/1161/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: