
22.04.2014
227/1560/14-п
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2014 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 31 березня 2014 року о 11 год. 50 хв., в м. Добропілля по пр-ту Перемоги біля кафе “Старий ресторан”, керував автомобілем НОМЕР_1 з наявними ознаками наркотичного сп’яніння (сіро-жовтий колір обличчя, млявість, тремтіння рук), пройшов відповідно до встановленого порядку огляд на стан наркотичного сп'яніння в наркологічному відділенні ЛПУ “Добропільска ЦРЛ” .
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. “а” п. 2.9 ПДР України.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 210810 від 31 березня 2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння або перебуває під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31 .03.2014р. № 84.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При призначення розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю можливим та необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 130, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВС 662199 виданий 20 грудня 2000 року Добропільським МРВ у Донецькій області, ІПН НОМЕР_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста грн.) 00 коп. (за протоколом АВ2 № 210810 від 31 березня 2014 року).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВС 662199 виданий 20 грудня 2000 року Добропільським МРВ у Донецькій області, ІПН НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач – УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача – ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету – 22030001.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня отримання копії постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот грн.) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_2
22.04.2014
The court decision No. 77326249, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 227/1560/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: