СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
29 січня 2010 року №2-н-63/10
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В.
розглянувши заяву кредитної спілки „Ліга”
про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 536, 549-551, 611, 624, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 88,95,96,98 ЦПК України,
на користь кредитної спілки „Ліга” заборгованості в сумі 8679 грн. 23 коп.
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент. номер НОМЕР_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь кредитної спілки „Ліга”, м. Суми, вул. Горького, 38 код 26265428 СФ Приватбанк, р/р 26005472171001, МФО 337546 сплатити в солідарному порядку заборгованість по договору позики в сумі 8679 грн. 23 коп., 43 грн. 40 коп. витрати по сплаті судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи в Зарічному районному суді м. Суми, всього – 8752 грн. 63 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ Шелєхова Г.В.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”ялення до виконання.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5-ти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
The court decision No. 7732595, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 29.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-63/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: