
Єдиний унікальний номер 722/1416/18
Номер провадження 2/722/460/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
23 жовтня 2018 року м. Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 174-177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, –
ВСТАНОВИВ:
08.10.2018 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з позовом, в якому просила стягувати аліменти з ОСОБА_3 на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., а також на утримання повнолітньої доньки до досягнення нею 23-х річного віку в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн.
Згідно довідки, виданої головою Вашківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №461/02-16 від 12.10.2018 року, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до положень ст.ст. 19-30 ЦПК України, дана справа предметно та територіально підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.
Визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку загального позовного провадження або спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України, дана справа є малозначною, а тому, у відповідності до ст.274 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з приписами ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження по справі слід відкрити, розглянувши її в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 23, 33-34, 49, 174-177, 184, 187, 190-191, 258, 260-261, 274, 277, 352-355 ЦПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (вул. О. Кобилянської, 50 с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, 60222), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (вул. Головна, 89, оф. 301 м. Чернівці, 58001) до ОСОБА_3 (вул. О. Кобилянської, 43 с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, 60222) про стягнення аліментів на утримання дітей.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 год. 00 хв. 21.11.2018 року суддею Ратушенко О.М., одноособово, в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Шевченка, 7 м. Сокиряни Чернівецької області.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач – не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Не пізніше десятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши їх відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.
Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи, а відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно в частині порушення підсудності справи, починаючи з дня її підписання суддею, протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 77322380, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 722/1416/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: