Court ruling № 77321964, 23.10.2018, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/931/18

Провадження № 1-кс/635/2521/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши узакритому судовомузасіданні взалі судув смт.Покотилівка Харківськогорайону Харківськоїобласті клопотанняслідчого СВХарківського ВПГУ НПв Харківськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_4 ,погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220430000227, від 01.02.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВХарківського ВПГУ НПв Харківськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_4 ,погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220430000227, від 01.02.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, в якому слідчий поліції просить надати дозвіл на проведення огляду в нежитловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення оціночно-будівельної експертизи.

Клопотання обґрунтовуєтьсятим,що 01.02.2018 до Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява (повідомлення) про те, що 06 грудня 2017 року до ХОГО «Антикорупційний комітет» звернувся ОСОБА_6 з проханням надати йому юридичну допомогу для прийняття ним спадщини на корпоративні права в колективному підприємстві Мале торгівельне підприємство «Стимул», як єдиний майновий комплекс, код ЄДРПОУ 21180437, у розмірі 87,72 % частки статутного капіталу, оскільки, на його думку, групою осіб за попередньою змовою між собою умисно вчинюють дії, спрямовані на створення йому непереборних перешкод при вступі ним до спадкових прав з метою одноосібного заволодіння ОСОБА_7 МТП «Стимул», як цілісним майновим комплексом у складі розташованого у центрі АДРЕСА_1 , приміщення комісійного магазину площею 258,40кв.м., господарських будівель до нього та приватизованої земельної ділянки площею 336,00кв.м.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.01.2018, повне найменування юридичної особи: Мале торгівельне підприємство «Стимул», скорочена назва: МТП «Стимул», код ЄДРПОУ: 21180437, організаційно-правова форма: колективне підприємство, місцезнаходження юридичної особи: 62472, Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вул. Савченка, будинок 1-а. Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі частки кожного з засновників: ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 , розмір внеску до статутного фонду 5000,00грн.; ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 , розмір внеску до статутного фонду - 700,00 грн. Кінцевий беніфіціар власник (контролер) - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцем майна ОСОБА_8 є її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . Спадщина складається з частки в статутному капіталі Малого торгівельного підприємства «Стимул», ідентифікаційний код: 21180437 в розмірі 2464,54грн., що становить 66% від статутного капіталу.

Відповідно до Рішення № 2-17 зборів власників Малого торгівельного підприємства «Стимул» від 22.12.2017 на зборах яких були присутні тільки ОСОБА_7 та запрошений її син ОСОБА_9 . В другому питанні порядку денного зазначеного рішення було вирішено виключити із кладу власників МТП «Стимул» ОСОБА_8 в зв`язку з її смертю, а в третьому питанні перерозподілити частки власників МТП «Стимул» наступним чином - ОСОБА_7 - 100% розміру статутного капіталу та затверджено нову редакцію статуту підприємства згідно з яким єдиним власником підприємства є ОСОБА_7 .

Згідно договору купівлі-продажу державного майна від 24.05.1995, набувачем об`єкта приватизації є організація орендного підприємства комісійного магазину «Стимул», в особі голови спілки організації орендаторів ОСОБА_8 . Об`єкт приватизації знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , яка була надана 23.03.2018, МТП «Стимул», код ЄДРПОУ: 21180437, 23.02.2018 отримав дублікат договору купівлі-продажу державного майна. Інформації про зміни права власності від 13.03.2018 вказане майно було продано в 1/2 частках двом власникам - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , тобто ОСОБА_7 розпорядилась майном за адресою: АДРЕСА_1 на власний розсуд.

14 серпня 2018 року по кримінальному провадженню № 1201822043000227 від 01.02.2018 було призначено оціночно-будівельну експертизу з метою встановлення фактичної ринкової вартості нежитлової будівлі загальною площею 521,40кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та перевірка вартості вказаної будівлі, зазначеної в договорі купівлі-продажу від 13.03.2018 на предмет відповідності вимогам діючим нормативно-правовим актам. Для проведення вказаної експертизи постає необхідність проведення огляду вищевказаного об`єкта з залученням судового експерта ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити за вказаних у клопотанні доводів.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Харківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12017220430000227, від 01.02.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчий (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

Під час досудового розслідування, у слідчого виникла необхідність у проведенні огляду нежитлової будівлі загальною площею 521,40кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки 14 серпня 2018 року по кримінальному провадженню № 1201822043000227 від 01.02.2018 було призначено останнім оціночно-будівельну експертизу та експертом було надано клопотання про забезпечення об`єкта даної нежитлової будівлі з залученням судового експерта ОСОБА_12 з метою встановлення фактичної ринкової вартості нежитлової будівлі.

Згідно ч.1ст.233КПК Україниніхто немає правопроникнути дожитла чиіншого володінняособи збудь-якоюметою,інакше яклише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального Кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З оглядунаведеного,слідчий суддязадовольняє клопотанняслідчого СВХарківського ВПГУ НПв Харківськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_4 ,погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220430000227, від 01.02.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, про проведення огляду нежитлової будівлі загальною площею 521,40кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 107, 234-236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчогоСВ ХарківськогоВП ГУНП вХарківській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_4 ,погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220430000227, від 01.02.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , з залученням судового експерта ОСОБА_12 , на проведення огляду у приміщенні нежитлової будівлі загальною площею 521,40кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення оціночно-будівельної експертизи.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд надає право на проведення огляду нежитлової будівлі загальною площею 521,40кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , - один раз.

Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення, тобто з 23 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1