Decision № 77320873, 21.09.2018, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/5957/16-ц

Номер провадження 2-др/676/3/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

21 вересня 2018 року Кам’янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді – Швець О. Д.

з участю секретаря – Ксьондз Р.М.

розглянувши в порядку ч 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільському заяву представника позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виробничого кооперативу «Іскра 2007», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки із незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виробничого кооперативу «Іскра 2007», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки із незаконного володіння. В обґрунтування заяви, вказує, що судом при винесені рішення 05.04.2018 р. не вирішено питання витрат пов’язаних із проведенням судово-почеркознавчої експертизи, просить стягнути з відповідача витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи в розмірі 3960 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чиним, причини неявки не повідомила.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Згідно ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за можливе розглянути питання ухвалення додаткового рішення у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що рішенням Кам’янець - Подільського міськрайонного суду від 05.04.2018 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виробничого кооперативу «Іскра 2007», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки із незаконного володіння, позов задоволений. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки укладений між ОСОБА_2 та Виробничим кооперативом «Іскра 2007» від 16.03.2010 р. та скасовано запис про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 16.03.2010 р. у книзі записів державної реєстрації договорів землі за №0410755100011 від 17.06.2010 р. Зобов'язано Виробничий кооператив «Іскра» повернути ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,00 га, кадастровий номер 6822481000:05:012:0029, яка розташована на території Гуменецької сільської ради Кам’янець-Подільського району Хмельницької області.

За клопотанням позивача призначено та проведено судово-почеркознавчу експертизу. Позивач за проведення судово-почеркознавчої експертизи сплатив 3960,00 грн. Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що підтверджується квитанцією №11 від 18.08.2017 р.

Згідно ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно п. 2, ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов’язаних з розглядом справи належать витрати із проведенням експертизи.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову суд стягує з відповідача на користь позивача витрати за проведення експертизи.

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати за проведеня судово-почеркознавчої експертизи в розмірі 3960 грн. 00 коп.

Керуючись ст.141, 270 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 05.04.2018 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до Виробничого кооперативу «Іскра 2007», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки із незаконного володіння.

Стягнути з Виробничого кооперативу «Іскра 2007» на користь ОСОБА_2 3960 грн. 00. коп. в відшкодування витрат за проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.