Court ruling № 77320692, 23.10.2018, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.10.2018
Case No.
670/360/18
Document №
77320692
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/360/18

Провадження № 2/670/240/18

УХВАЛА

23 жовтня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, третя особа -- Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила:

-- встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Пирогівка, Віньковецького району Хмельницької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 21 січня 2005 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, є родичами - племінницею та дядьком;

-- визнати за нею в порядку спадкування, право на земельну частку (пай), площею - 1,46 га на підставі Сертифікату ХМ № 0126681 від 25 березня 1997 року, виданого на ім'я ОСОБА_2, що розташована на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який помер 21 січня 2005 року.

У судове засідання 23.10.2018 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з’явились.

Представник позивача ОСОБА_3 подала заяву, у якій заявила клопотання про закриття провадження в справі в частині позовних вимог про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, який помер 21.01.2005 року, є родичами - племінницею та дядьком, у зв’язку з відмовою позивача від цих позовних вимог.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі в частині позовних вимог належить закрити.

Відповідно до статті 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже, враховуючи, що представник позивача ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_1 фактично відмовилась від заявлених позивачем позовних вимог щодо встановлення юридичного факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, який помер 21.01.2005 року, є родичами - племінницею та дядьком, та просить провадження в справі в цій частині закрити, її відмова не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, суд вважає за необхідне провадження в справі в цій частині закрити.

Керуючись ст. 255 ч. 1 п. 3, ст. 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, третя особа -- Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в частині вимог щодо встановлення юридичного факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, який помер 21.01.2005 року, є родичами - племінницею та дядьком, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77320692 ?

Документ № 77320692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77320692 ?

Дата ухвалення - 23.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77320692 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77320692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77320692, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 77320692, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 77320692 refers to case No. 670/360/18

This decision relates to case No. 670/360/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77320683
Next document : 77320698