
У Х В А Л А
іменем України
23.10.2018 Справа №607/8764/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючого судді Дзюбича В.Л.
- за участю секретаря судового засідання Зубко О.Я.,
- представника відповідач ОСОБА_1
- відповідача ОСОБА_2,
- представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Семгал» до ОСОБА_2, Тернопільської міської ради з участю третіх осіб Тернопільського національного економічного університету, ДП «Тернопільський облавтодор» про визнання права власності на літні будинки, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Семгал» до ОСОБА_2, Тернопільської міської ради з участю третіх осіб Тернопільського національного економічного університету, ДП «Тернопільський облавтодор» про визнання права власності на літні будинки залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяОСОБА_4
The court decision No. 77320638, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 607/8764/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: