
У Х В А Л А
23.10.2018 Справа №607/5686/18
23 жовтня 2018 року м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.
- у відсутності сторін
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» – ОСОБА_2 про проведення судового засідання 31 жовтня 2018 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа, без самостійних вимог – Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2018 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» – ОСОБА_2 про проведення наступного судового засідання, яке призначене 31 жовтня 2018 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького апеляційного суду.
Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 31 жовтня 2018 року об 11:00 год.
Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» – ОСОБА_2 про проведення судового засідання 31 жовтня 2018 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Хмельницькому апеляційному суду (29000, вул. Майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький) забезпечити проведення відеоконференції, з участю представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» – ОСОБА_2, з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 31 жовтня 2018 року об 11:00 год. (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, адреса електронної пошти: inbox@tem.te.court.gov.ua).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Хмельницького апеляційного суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена 23 жовтня 2018 року.
Головуючий суддяОСОБА_5
The court decision No. 77320577, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 607/5686/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: