
Справа № 638/12853/17
Провадження № 6-а/638/46/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
22 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Семіряд І.В.
при секретарі Романовій О.В.
за участю :
представника позивача: ОСОБА_1
представників відповідача: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського райсуду міста Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 про призначення судового засідання щодо розгляду звіту ГУПФУ у Харківській області про виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.02.2018 по справі №638/12853/17 та клопотання про накладення штрафу на начальника ГУ ПФ України в Харківській області, -
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст ухвали виготовити протягом п’яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 294, 295-297 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Вважати звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.02.2018 №638/12853/17 поданим.
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 про накладення штрафу на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ОСОБА_6 як керівника суб’єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.02.2018 по справі №638/12853/17 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст. 299 КАС України.
Відповідно до ст.ст. 255, 256 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п’яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали, тобто до 27.10.2018.
Суддя І.В.Семіряд
The court decision No. 77320213, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 638/12853/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: