
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/3579/18
2-о/206/771/18
УХВАЛА
16 жовтня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: судді Румянцева О.П. при секретарі: Ажмяковій Т.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: виконавчий комітет Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (місце знаходження: с. Приміське, вул. Конторська, буд. 2, Нікопольський район, Дніпропетровська область) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
27.06.2018 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Під час розгляду зазначеної справи судом було встановлено, що ділянці 2 (1,460 га) належить інший кадастровий номер, а саме – 1222983900:01:007:1541, а кадастровий номер 1222983900:01:007:1542, як вказано на звороті Державного акту щодо ділянки 2, в свою чергу згідно даних державного земельного кадастру належить також іншій земельній ділянці. З вищенаведеного вбачається, що існує спір про право.
Заявник в судове засідання не з’явилась, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Заінтересована особа: виконавчий комітет Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.
Згідно зі ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Частиною 4 ст.315 ЦПК України, визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 315 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П.Румянцев
The court decision No. 77318607, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 206/3579/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: