
Провадження № 2/243/2331/2018
Справа № 243/6289/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 жовтня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Кузнецова Р.В.,
при секретареві Малиновській І.Ю.,
за участю:
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов’янської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку зі складністю в постановлені повного судового рішення, пов'язаного з необхідністю обгрунтування доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини на підставі ст. 259 ч. 6 ЦПК України.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд- ВИРІШИВ :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов’янської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші дані суду невідомі, на користь структурної одиниці публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції, п/р № 26002301433471 в ТВБВ 10004/0570 в філії Донецького ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 335106, код 00131104, заборгованість за надані комунальні послуги у вигляді відпустки теплової енергії на опалення й гарячу воду яка утворилась за період з 31 грудня 2014 року по 31 грудня 2017 року, і станом на 31 грудня 2017 року становить 6 871 (шість тисяч вісімсот сімдесят одну) грн. 99 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші дані суду невідомі, на користь структурної одиниці публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції, п/р № 26003300433471 в ТВБВ 10004/0570 в філії Донецького ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 335106, код 00131104, судовий збір у розмірі 1454 (одна тисяча чотириста п’ятдесят чотири) грн. 18 коп.
В задоволенні позовних вимог в частині стягнення суми заборгованості за період з 01.03.2010 року по 31.11.2014 року у розмірі 1 454 грн. 71 коп., та судового збору в сумі 307 грн. 82 коп. відмовити, у зв’язку з пропуском строку позовної давності.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 77314778, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 243/6289/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: