
Справа № 397/361/17
Провадження № 1-кп/177/21/18
У Х В А Л А
22 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. ознайомившись з матеріалами обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016120310000537 від 06.10.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України , -
В С Т А Н О В И В:
Зазначена справа перебувала на розгляді у судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В.
У зв’язку з закінченням повноважень зі здійснення правосуддя суддею Коваль Н.В., вказану цивільну справу за результатами повторного автоматичного розподілу відповідно до ст.ст. 35, 319 КПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 та погодженого Державною судовою адміністрацією України від 26.11.2010 року (зі змінами та доповненнями) та розпорядження керівника апарату Криворізького районного суду Дніпропетровської області № 24 від 19.10.2018 року визначено для розгляду судді Строговій Г.Г.
Беручи до уваги викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити судовий розгляд у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 28, 31, 32, 33, 35, 319 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти справу до свого провадження та призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016120310000537 від 06.10.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України на 13 годину 00 хвилин 28 листопада 2018 року у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: пр. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 77314092, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 397/361/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: