
Справа № 204/6926/18
Провадження № 3/204/2437/18 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянки України, головного бухгалтера «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
31 липня 2018 року за адресою: м. Дніпро, Чечелівський район, вул. Криворізька, буд. 1, громадянка ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов’язання по земельному податку за червень 2018 року у сумі 854246,72 грн. - граничний термін сплати 30.07.2018 року, а сплачено 31.07.2018 року платіжним дорученням № 2306, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнала та заперечувала проти обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.
Разом з тим, винність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується зібраними матеріалами: наказом № 266к від 01.10.2014 року про призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова»; Витягом з бази даних ф. 1-ДФ за 2 квартал 2018 року; актом перевірки № 356/28-10-46-08-14308368 від 06.08.2018 року, а також платіжними дорученнями № 2306 від 31.07.2018 року та № 2454 від 14.08.2018 року, наданими самою ОСОБА_1, з яких вбачається, що податкове зобов’язання, дійсно, перераховане невчасно.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні нею платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, достатнього для її виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.
При цьому, відповідно до вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.
Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з неї в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 163-2, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у несвоєчасному поданні нею платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф в дохід держави в розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п’ять гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя В.В. Самсонова
The court decision No. 77314044, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 204/6926/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.