Court ruling № 77312583, 04.10.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/6125/18

ун. № 759/12605/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді П'ятничук І.В.,

при секретарі Медвідчук В.В.,

за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката Шмарова Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Безпеки «Ратібор» про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та середнього заробітку за весь час затримки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Безпеки «Ратібор» про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та середнього заробітку за весь час затримки.

В судовому засіданні задоволено представником позивача адвокатом ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, в якому представник просить витребувати від Головного Управління Держпраці у Київській області матеріали ( акт перевірки, припис, протокол про адміністративне правопорушення та інші документи), щодо проведеного за зверненням ОСОБА_3 інспекційного відвідування дотримання вимог законодавства про працю у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Агенція Безпеки «Ратібор» ( код ЄДРПОУ 39130757) в якості доказів по вказаній справі.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, думку учасників судового розгляду, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню вказані письмові докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного Управління Держпраці у Київській області матеріали (акт перевірки, припис, протокол про адміністративне правопорушення та інші документи), щодо проведеного за зверненням ОСОБА_3 інспекційного відвідування дотримання вимог законодавства про працю у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Агенція Безпеки «Ратібор» ( код ЄДРПОУ 39130757) в якості доказів по вказаній справі.

Витребувані докази подати до Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) в судове засідання, що призначене на 27 листопада 2018р. на 09:30 год.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.П'ятничук