Court ruling № 77310361, 20.10.2018, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №705/4488/18

1-кс/705/1365/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 42018251100000117 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст.368-3ККУкраїни про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до Уманського міськрайонного суду із клопотанням погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення обшуку який було здійснено 19.10.2018 року за адресою : АДРЕСА_1 , магазин «Фортуна» приміщення якого, на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

В обгрунтування зазначив, що 12.10.2018 до Уманської місцевої прокуратури звернувся із заявою громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неправомірних дій директора Маньківського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» ОСОБА_9 , спрямованих на вимагання в ОСОБА_8 неправомірної вигоди для себе, за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень, що полягають в укладенні договірних відносин між Маньківським РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» та ОСОБА_8 щодо поставки електроенергії до об`єктів нерухомості, які належать вказаному громадянину на праві приватної власності.

По даному факту Уманською місцевою прокуратурою 12.10.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018251100000117, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення ОСОБА_9 , кримінального правопорушення, відшукання предмету вчинення кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та з безпосереднім переслідуванням останнього у вчиненні злочину, за місцем на яке безпосередньо вказав ОСОБА_10 , як місце передачі грошових коштів, які останній вимагав у ОСОБА_8 , а саме в приміщенні магазину «Фортуна», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 12 год 24 хв. по 12 год 59 хв. 19.10.2018 року слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 проведено невідкладний обшук в приміщенні магазину «Фортуна», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого гр. ОСОБА_11 добровільно видала працівникам поліції купюри номіналом по 100 доларів США - 2 шт. серія та номер: KB 39740433J, KB 39740432J; імітаційні грошові кошти купюрами номіналом по 100 доларів США 48 шт., які були запаковані до спеціального пакету ГСУ НПУ№ 7006405; поліетиленовий пакет рожевого кольору та резинку, які упаковані до спеціального пакету ГСУ НПУ № 7006406.

19.10.2018 року предмет неправомірної вигоди, а саме вилучені в ході обшуку грошові кошти, було оглянуто та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будівля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 . Згідно договору оренди № 1 від 03.01.2017 року, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , орендарем вказаного приміщення є приватний підприємець ОСОБА_12 , яка здійснює у ньому ж підприємницьку діяльність.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, та просив суд його задоволити, оскільки викладені обставини у клопотанні є достатніми та обгрунтованими.

Заслухавши пояснення прокурора вивчивши матеріали клопотання, суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місце знаходження розшукуваних осіб.

На підставі ст.ст. ст. ст. 26, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 42018251100000117 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст.368-3ККУкраїни про проведення обшуку задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , на проведення обшуку, який було здійснено 19.10.2018 в період часу з 12 год. 24 хв. по 12 год. 59 хв., за адресою : АДРЕСА_1 , в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , та на підставі договору оренди орендує ОСОБА_12 , під час якого гр. ОСОБА_11 добровільно видала працівникам поліції купюри номіналом по 100 доларів США - 2 шт. серія та номер: KB 39740433J, KB 39740432J; імітаційні грошові кошти купюрами номіналом по 100 доларів США 48 шт., які були запаковані до спеціального пакету ГСУ НПУ № 7006405; поліетиленовий пакет рожевого кольору та резинку, які упаковані до спеціального пакету ГСУ НПУ № 7006406.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1