Court ruling № 77307393, 23.10.2018, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3151/18

номер провадження 1-кс/695/713/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В.

за участю секретаря Бреуса В.С.

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, –

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Слідчим відділенням Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженні № 42017251150000113, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Золотоніської міської ради, в період часу з 21.10.2016 по 07.05,2017, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах ФОП ОСОБА_3, допустили розтрату коштів міського бюджету під час виконання робіт з поліпшення гідрологічного та екологічного стану річки Золотоношка.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отримані документів щодо проведення відкритих торгів ІІА-2016-08-26-00005 6-а, а також документів щодо виконання комплексу робіт по регулюванню та поліпшенню гідрологічного та екологічного стану р. Золотоношка в м. Золотоноша Черкаській області у 2016 - 2017 роках за вказаними вище відкритими торгами. Вказані документи знаходяться у володінні виконавця робіт з технічного нагляду по вищезазначеному об’єкту ПП «Техногравіс» ідентифікаційний код 36157315, адреса м. Черкаси, вул. Олексія Панченка 9.

У зв’язку з наведеним слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з’явився.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ПП «Техногравіс» для розгляду клопотання не викликався.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки документи вказані у клопотанні мають суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню та знаходяться у володінні ПП «Техногравіс». Їх дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, що знаходяться у розпорядженні ПП «Техногравіс» (код ЄДРПОУ 36157315, адреса: м. Черкаси, вул. Олексія Панченка 9), а саме до: проектної документації на роботу по регулюванню та поліпшенню гідрологічного та екологічного стану р. Золотоношка в м. Золотоноша Черкаської області в повному обсязі з графічною частиною для встановлення місць безпосередньо проведення робіт, а також журналу авторського нагляду на проведення робіт з регулювання та поліпшення гідрологічного та екологічного стану р. Золотоношка в м. Золотоноша Черкаської області об’єкт дослідження, загального журналу виконання робіт з регулювання та поліпшення гідрологічного та екологічного стану р. Золотоношка в м. Золотоноша Черкаської області об'єкт дослідження, актів огляду прихованих робіт при регулюванню та поліпшенню гідрологічного та екологічного стану р. Золотоношка в м. Золотоноша Черкаської області в повному обсязі з графічною частиною для встановлення місця безпосередньо проведення робіт.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення – до 23 листопада 2018 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_4