Court ruling № 7730719, 05.02.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.02.2010
Case No.
5/2/305-б
Document №
7730719
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"05" лютого 2010 р.Справа № 5/2/305-Б Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Вибодовського О.Д. розглянувши справу за заявою Державної податкової інспекції у Волочиському районі м. Волочиськ

про визнання банкрутом сільськогосподарського кооперативу „Поділля” с.Тарноруда Волочиського району

Суддя Грамчук І.В.

За участю представників :

кредиторів - не викликався

боржника - не викликався

ліквідатор - не викликався

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20 грудня 2007р. припинено провадження у справі № 2/305-Б через затвердження звіту ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру, звіт про фінансові витрати ліквідатора і ліквідаційний баланс сільськогосподарського кооперативу „Поділля” с. Тарноруда Волочиського району, складені станом на 28 листопада 2007 року. Цією ж ухвалою ліквідовано сільськогосподарський кооператив „Поділля” с. Тарноруда Волочиського району, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 04328105, та зобов’язано ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду у справі від 11 березня 2008р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії у м. Хмельницькому задоволено та скасовано ухвалу господарського суду Хмельницької області від 20 грудня 2007р. з поверненням справи №2/305-Б на розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Згідно частини 4 статті 106 ГПК України у випадках скасування апеляційною інстанцією поряд з іншими ухвал припинення провадження у справі, справа передається на розгляд місцевого господарського суду, а тому справу прийнято до провадження із витребуванням у сторін доказів на підтвердження/заперечення викладених в постанові апеляційної інстанції фактів.

В судове засідання за винятком представників банку інші представники сторін не з’явились, витребувані судом документи не надали, проте судом отримано протокол № 8 засідання комітету кредиторів у справі № 5/2/305-Б від 13.05.2008р. відповідно до якого комітетом прийнято до відома звіт ліквідатора Побережного В.Т. (п.1); запропоновано суду продовжити термін ліквідаційної процедури боржника на шість місяців (п.2) та підтримано пропозицію банку щодо заміни ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Горбаня А.О.

Вислухавши повноважних представників Хмельницької філії ВАТ „Укрексімбанку” та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд задовольнив клопотання комітету кредиторів сільськогосподарського кооперативу „Поділля” с.Тарноруда Волочиського району про продовження терміну ліквідації боржника до 14 листопада 2008р. та заміну ліквідатора кооперативу Побережного В.Т. на арбітражного керуючого Горбаня А.О.

В послідуючому судом отримано клопотання ліквідатора (вх.№01-24/15229 від 27.10.2008р.) про необхідність продовження строку ліквідації на шість місяців, яке суд задовольнив ухвалою від 14 листопада 2008р.

Станом на 16 лютого 2009р. від ліквідатора сільськогосподарського кооперативу „Поділля” с.Тарноруда Волочиського району на адресу господарського суду ліквідаційного балансу та звіту про проведення ліквідаційної процедури не надходило, а тому суд вважав за належне відповідно до ст. ст. 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справу № 5/2/305-Б призначити до розгляду, повідомивши сторони про дату судового засідання та додатково зобов'язавши ліквідатора до дати судового засідання подати до суду докази вчинення дій в межах повноважень передбачених ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” під час ліквідаційної процедури сільськогосподарського кооперативу „Поділля” с.Тарноруда Волочиського району.

В послідуючому судом отримано клопотання ліквідатора (вх.№01-24/1550 від 17.02.2009р.) про необхідність продовження строку ліквідації на шість місяців.

Приведене клопотання суд вважав за необхідне призначити до розгляду із викликом повноважних представників комітету кредиторів та ліквідатора.

В судове засідання прибули представник банку та ліквідатор, підтвердивши рішення комітету кредиторів, зафіксоване в протоколі № 3 засідання комітету кредиторів від 11 лютого 2009р. у справі № 5/2/305-Б, відповідно до якого комітетом запропоновано суду продовжити термін ліквідаційної процедури боржника на шість місяців (п.2) з огляду на виявленні ліквідатором об’єкти незавершеного будівництва та транспорт, належний кооперативу-банкруту.

Вислухавши повноважних представників Хмельницької філії ВАТ „Укрексімбанку і ліквідатора, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання комітету кредиторів сільськогосподарського кооперативу „Поділля” с.Тарноруда Волочиського району, продовживши термін ліквідації боржника до 14 серпня 2009р.

31 серпня 2009р. ліквідатором подано клопотання (вх. № 01-24/8608 від 14.08.2009р.) у якому останній просив продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Подане клопотання суд вважав за необхідне призначити до розгляду із викликом повноважних представників комітету кредиторів та ліквідатора.

В судове засідання прибули представники банку, ініціюючого кредитора та Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі, підтвердивши рішення комітету кредиторів, зафіксоване в протоколі № 1 засідання комітету кредиторів від 24 жовтня 2008р. у справі № 5/2/305-Б від 13.05.2008р., відповідно до якого комітетом запропоновано суду продовжити термін ліквідаційної процедури боржника на шість місяців (п.2) з огляду на виявленні ліквідатором незавершеного будівництва та транспорту, належного кооперативу-банкруту.

Вислухавши повноважних представників Хмельницької філії ВАТ „Укрексімбанку”, ДПІ у Волочиському районі, Волочиського районного центру зайнятості і ліквідатора, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважав за необхідне частково задовольнити клопотання ліквідатора сільськогосподарського кооперативу „Поділля” с.Тарноруда Волочиського району, продовживши термін ліквідації боржника до 5 лютого 2010р. При цьому повторно зобов’язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру сільськогосподарського кооперативу „Поділля” с.Тарноруда Волочиського району відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.

29 січня 2010р. на адресу суду ліквідатором направлено протокол №6 засідання комітету кредиторів від 29.01.2010р. у справі №5/2/305-Б про визнання банкрутом СГК "Поділля", с. Тарнаруда, Волочиського району, а також заявлено клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури (вх.01-24/917 від 29.01.2010р.), у якому просив продовжити термін ліквідаційної процедури строком на шість місяців.

Подане клопотання суд вважає за необхідне призначити до розгляду із викликом повноважних представників комітету кредиторів та ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 1, 13, 16, 22-33 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 33-35, 65, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури у справі № 5/2/305-Б за заявою Державної податкової інспекції у Волочиському районі м. Волочиськ про визнання банкрутом сільськогосподарського кооперативу „Поділля” с.Тарноруда Волочиського району призначити до розгляду на 10 год. 30 хв. 12 лютого 2010р.

Зобов’язати ліквідатора подати детальний звіт про проведену роботу по здійсненню ліквідаційної процедури сільськогосподарського кооперативу „Поділля” с.Тарноруда Волочиського району відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Копію ухвали надіслати сторонам, ліквідатору майна боржника.

Суддя                                                                                                    

Віддрук. 11 прим.:

1- до справи,

2 - кредитору,

3 - боржнику,

4 - ліквідатору - Горбаню А.О.,

5 - ДП "Волочиськ-цукор", м. Волочиськ, вул. Заводська,1,

6 - Хмельницькій філії ВАТ „Укрексімбанку”, м. Хмельницький, вул. Прибузька, 14/1,

7 - ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії у м. Хмельницькому, м. Хмельницький,

вул. Прибузька, 14/1,

8 - ВВД СС від нещ.вип. на виробн. та проф.захвор. у Волочиському р-ні, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 7,

9 - Волочиському ФСС на випадок безробіття, м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, 2в,

10 - УПФУ у Волочиському районі, м. Волочиськ, вул. Лисенка,8,

11 - ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" в особі Волочиського РЕМ, м Волочиський

Часті запитання

Який тип судового документу № 7730719 ?

Документ № 7730719 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7730719 ?

Дата ухвалення - 05.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7730719 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7730719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7730719, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 7730719, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 7730719 refers to case No. 5/2/305-б

This decision relates to case No. 5/2/305-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7730718
Next document : 7730721