Decision № 7730702, 26.01.2010, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2010 Справа № 1/11-ПН-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Свято-Миколаївської парафії Херсонської єпархії релігійної громади Української православної церкви Голопристанського району

до В-1-Круглоозерської сільської ради Голопристанський район

В-2-виконком Круглоозерської сільської ради Голопристанського району

про визнання права власності на майно

за участю

представників сторін:

від позивача Димченко О.П. - представник, дор. від 28.12.09р.

від відповідачів не прибули

          Судом оголошувалась перерва в засіданні з 21 по 26.01.2010р.

          Свято-Миколаївська парафія Херсонської єпархії релігійної громади Української православної церкви звернулась до суду з позовом, з врахуванням його уточнення, про визнання права власності на будівлю церкви, яка знаходиться в с. Круглоозерка, вул. Миру, 9-а, загальною площею 208 кв.м., яка складається з приміщень: церкви літ. "а" площею 135 кв.м., прибудови літ. "а"1 площею 41,1 кв.м., прибудови "а"2 площею 16 кв.м. і ґанку площею 15,6 кв.м.

Свои вимоги позивач мотивує тим, що постановою загальних зборів членів СГК "Чорноморський" від 04.02.2003 року будівля бувшої пекарні по заяві прихожан церкви с. Круглоозерка передана під церкву. Але сільська рада відмовляється від оформлення права власності цієї будівлі за церквою.

Відповідач-1 - Круглоозерська сільська рада проти позову не заперечує.

Ухвалою суду про порушення справи від 05.01.10р. в якості другого відповідача по справі залучено виконком Круглоозерської сільради, але у відзиві на позов сільрада зазначила, що її виконавчий комітет не є юридичною особою.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Постановою загальних зборів членів КСХК "Чорноморський" від 04.02.2003 року задоволена заява прихожан церкви селищ Круглоозерка та Більшовик передана будівля бувшої пекарні під церкву, що розташована за адресою вул. Миру, 9а в с. Круглоозерка.                     Відповідно технічної документації, зробленої БТІ, це приміщення на теперішній час складається з: церкви літ. "А" площею 135 кв.м., прибудови літ. "А1" площею 41,1 кв.м., прибудови літ. "А2" площею 16 кв.м. і ґанку площею 15,6 кв.м.

Рішенням виконкому Круглоозерської сільради від 30.09.09р. № 65 релігійній громаді Української православної церкви Свято-Миколаївська парафія с. Круглоозерка наданий дозвіл на реконструкцію раніше побудованої будівлі (пекарня) с. Круглоозерка по вул. Миру, 9-а під правосласну церкву Свято-Миколаївська парафія с. Круглоозерка. Цим рішенням також зазначено, що після завершення реконструкції Голопристанському БТІ видати свідоцтво на право власності на вище зазначену будівлю (церкву), що належить релігійній громаді Української православної церкви. Але в цьому рішенні відсутнє визначення права власності за вказаною вище громадою на спірну будівлю. Видачу свідоцтва на право власності на будівлю БТІ мало право зробити лише при наявності зазначення у вказаному вище рішенні виконкому за церквою права власності на спірну будівлю.

Тому справа розглядається по суті.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню як з врахуванням вищевикладених так і з наступних обставин.

Відповідно до статей 328, 329 Цивільного кодексу України право власності на майно, передане особі у власність на підставах, що не заборонені Законом, вважається набутим правомірно. А згідно зі ст. 331 ЦК України (п. 2 абз. 3) право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до п/п. 10 п.б ст. 30 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до делегованих повноважень місцевого самоврядування належить облік та реєстрація відповідно до Закону об'єктів нерухомого майна всіх форм власності.

Вказане повноваження реалізується органами місцевого самоврядування, відповідно до п/п "а" п. 6.1 тимчасового Положення "Про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Мінюсту України від 07.02.02р. № 157/6445. Реєстрація права власності здійснюється при прийнятті рішення про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, з видачею свідоцтва на право власності на підставі документів, встановлених законом, які підтверджують їх право власності, крім тих, які зазначені в додатку № 1 цього Положення.

З матеріалів справи випливає, що для оформлення права власності позивач звернувся до Круглоозерської сільради з відповідною заявою, надавши до цієї заяви свідоцтво про право власності на майновий пай членів сільськогосподарського кооперативу (майновий сертифікат серія М1-Х1 № 000101) виданого парафії Круглоозерською сільрадою 20.05.2006р. на підставі постанови загальних зборів членів СГК "Чорноморський" від 04.02.03р. про виділення в рахунок паю релігійній громаді парафії будівлі бувшої пекарні вартістю 19696грн., яка на той час вже була переобладнена парафіянами в церкву.

Відповідно до п. 15 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.01р. за № 62, зареєстрованого в Мінюсті України наказом від 04.04.01р. за № 305/5496, вказані документи є підставою для видачі свідоцтва про право власності.

Суд вважає, що оскільки Круглоозерською сільрадою не прийнято рішення про визнання за релігійною громадою права власності на передане їй у власність будівлі церкви, позивач мав право відповідно до ст. 392 ЦК України звернутись з позовом до суду про визнання за ним права власності на це майно і цей позов є обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

По відношенню другого відповідача - виконкому Круглоозерської сільської ради суд припиняє провадження по справі, оскільки виконком не є юридичною особою.

Круглоозерська сільська рада зобов'язана відшкодувати позивачу його судові витрати по сплаті держмита - 85грн. та по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу - 236грн.

Позивач сплатив держмито в сумі 190грн., залишок держмита - 105грн. підлягає поверненню йому з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85, п. 1. ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1.Позовні вимоги задовольнити.

          2.Визнати за Свято-Миколаївською парафією Херсонської єпархії релігійної громади Української православної церкви, с. Круглоозерка, Голопристанського району Херсонської області, вул. Миру, 14, ідентифікаційний код 25648860 право власності на будівлю церкви, яка знаходиться в сел. Круглоозерка, вул. Миру, 9а, Голопристанського району Херсонської області, загальна площа 208 кв.м., яка складається з приміщень: церкви літ. "А" площею 135 кв.м., прибудови літ. "А1" площею 41,1 кв.м., прибудови літ. "А2" площею 16 кв.м. і ґанку площею 15,6 кв.м.

          3.Стягнути з Круглоозерської сільської ради с. Круглоозерка Голопристанського району Херсонської області, вул. Леніна, 43, код ОКПО 04400720 на користь Свято-Миколаївської парафії Херсонської єпархії релігійної громади Української православної церкви, с. Круглоозерка, Голопристанського району Херсонської області, вул. Миру, 14, ідентифікаційний код 25648860 судові витрати по сплаті держмита та по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу на загальну суму 321грн.

          4.Провадження по справі відносно виконкому Круглоозерської сільської ради припинити.

          5.Наказ видати з дня набрання рішенням законної сили.

          6.Видати позивачу довідку на повернення з державного бюджету 105грн. зайво сплаченого держмита.

Суддя І.В. Губіна

Дата підписання рішення 27.01.2010р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України