№ 77306801, 23.10.2018, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

566/1085/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року смт. Млинів Рівненська область

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області ______________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України

жителя: с.Борбин Млинівського району Рівненської області

місце роботи, посада: не працюючого,

за ч. 7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2018 року о 22 год. 30 хв. на 127 км+700 м а/д Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне ОСОБА_1, повторно, протягом року, керував автомобілем марки «Peugeot Expert», з номерним знаком ВК 8648 ВС, який був закритий стороннім предметом (решіткою), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. (а.с.7-8)

Згідно з ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст..121 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №317536 від 08.08.2018 року (а.с.1), довідкою УПП у Волинській області від 09.08.2018 року, (а.с.2), витягом з «АРМОР» (а.с.3).

Обираючи правопорушнику стягнення у межах, встановлених у ч.7 ст.121 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, вважаю, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі наведеного,

керуючись статтями 33,283-285,294 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідент.номер НОМЕР_1) 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави. Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 // Код за ЄДРПОУ 37993783 // Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) // Код банку отримувача (МФО) 899998 // Рахунок отримувача 31211256026001 // Код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: П.В.Феськов