Sentence № 77305021, 23.10.2018, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Справа № 655/122/18

Провадження №1-кп/649/67/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

за участю:

прокурора Нестерова П.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Горностаївка Горностаївського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_3, раніше засудженого 17.11.2015 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на чотири роки позбавлення волі з іспитовим строком два роки, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи засудженим 17.11.2015 року Горностаївським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 185 ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України на чотири роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки на шлях виправлення не став, та в період коли його судимість не знята та не погашена знову вчинив кримінальне правопорушення. Так, 27 лютого 2017 року близько 15:00 годині за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 з метою створення сприятливих умов для вживання наркотичних засобів надав приміщення веранди житлового будинку, для незаконного вживання наркотичного засобу гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які разом вжили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс за допомогою саморобного пристрою для куріння, виготовленого з двох поліетиленових пляшок. Згідно висновку експерта № 394-НР від 03.03.2017 року НДЕКЦ УМВС України на внутрішній поверхні верхнього фрагмента пляшки із прозорого безбарвного полімерного матеріалу виявлено смолисту речовину світло-коричневого кольору із специфічним запахом гарі є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,037 грам.

Окрім того, ОСОБА_1 не зупинившись на вчиненому, в лютому місяці 2017 року, точної дати не встановлено, перебуваючи в с. Заводівка, Горностаївського району, Херсонської області, гр. ОСОБА_1, умисно, керуючись корисливими мотивами, направленими на збагачення за рахунок заволодіння чужим майном, шляхом відчинення вхідних дверей проник до будинку АДРЕСА_2, власником якого являється ОСОБА_4, звідки, таємно, повторно, з приміщення веранди, шляхом винесення з будинку, здійснив крадіжку металевого диску з автомобіля марки «ВАЗ» R 13 в комплекті з бувшою у використані гумовою покришкою марки «ROSAVA» БЦ - 20175/70 R 13 в зношеному стані, вартість якого згідно висновку експерта № 813-М'Г під 22.03.2017 року НДЕКЦ УМВС України становить 300 гривень, чим потерпілому ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду на вище вказану суму, після чого розпорядився викраденим майном за власним розсудом.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України визнає повністю. Свою вину в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України не визнає. Покази надавати не бажає.

У судове засіданні потерпілий ОСОБА_4 не з'явився, але надав на адресу суду письмову заяву, у якій просить суд розглядати справу у його відсутність.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що вони разом з ОСОБА_3 вирішили піти на берег річки. Коли йшли хотілося дуже покурити цигарок, тому зайшли до будинку ОСОБА_1, де на веранді побачили, що на столі стоїть пристрій для куріння «бульчик» та лежить трава. Вони встигли викурити один заклад втрьох по черзі. Потім приїхали працівники поліції.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що вони разом зі ОСОБА_5 йшли на берег річки і їм дуже хотілося курити, коли проходити повз будинок ОСОБА_1, побачивши, що він дома, зайшли до нього попросити цигарок. Коли зайшли до веранди будинку, то побачили, що на столі стоїть виріб, зроблений з бутилок «бульчик». Вони запитали у ОСОБА_1 чи є закурити. Нащо він відповів, що цигарок не має, а є трава дичка марихуана, яку він нарвав на березі. Після цього вони почали втрьох курити. Потім приїхали працівники поліції.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що його знайомий ОСОБА_1, коли він разом з братом прийшли до нього додому, запитував у них кому можна продати колесо зі скатом від автомобіля «Жигулі». Після цього він узяв колесо та пішов до ОСОБА_7, який купив його.

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 3 ст. 185 КК України, підтверджується наступними письмовими документами:

протоколом огляду місця події від 27.02.2017 року (а.с. 55-57), згідно до якого слідчим СВ Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Фарина В.В. проведено огляд домоволодіння ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого при вході до будинку знаходиться приміщення веранди. В приміщенні веранди з лівої сторони під стіною знаходиться дерев'яний стіл на якому було виявлено паперовий згорток в якому знаходиться речовина темно-зеленого кольору зовні, схожа на стебла канабісу. Також, на столі знаходиться пристрій для куріння коноплі. Даний пристрій складається з двох частин: верхньої та нижньої. Верхня частина пластикова обрізана пляшка, нижня частина обрізана пластикова пляшка. Під час огляду домоволодіння, а саме в приміщенні веранди знаходилися: ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3;

протоколом огляду від 27.02.2017 року (а.с. 60-61), згідно до якого слідчим СВ Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Фарина В.В. проведено огляд саморобного пристрою для куріння коноплі «бульбулятор». Саморобний пристрій складається з двох поліетиленових пляшок перерізаних навпіл. На верхній частині перерізаної пляшки на стінках маються сліди гарі. На горловині пляшки нічого не виявлено. В ході огляду верхньої частини пляшки, при обробці спеціальним порошком «Малахіт», на верхній частині були виявлені сліди папілярних візерунків пальців рук, які від копійовані на прозору клейку стрічку та поміщено на чистий паперовий аркуш;

висновком експерта №394-НР від 03.03.2017 року (а.с. 65-68), згідно до якого надана на експертизу смолиста речовина світло-коричневого кольору зі специфічним запахом гарі, виявлена на внутрішній поверхні верхнього фрагмента пляшки із прозорого безбарвного полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,037 г. Надана на експертизу речовина чорного кольору, схожа на попіл, виявлена у вигляді нашарувань на зовнішній і внутрішній поверхнях нижнього фрагмента пляшки із прозорого безбарвного полімерного матеріалу не є наркотичним засобом;

висновком експерта №393-НР від 07.03.2017 року (а.с. 72-76), згідно якого надана на експертизу суха на дотик, дрібно подрібнена речовина рослинного походження сірувато-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 1,191 г.

постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 15.03.2017 року (а.с. 78), згідно якої вилучений вході протоколу ОМП від 27.02.2017 року саморобний пристрій для куріння «бульбулятор» виготовлений з двох поліетиленових пляшок, перерізаних навпіл на утішній стороні поверхні верхнього фрагменту пляшки виявлена смолиста речовина яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-екстракт канабіс, масою 0,037 г. визнано речовим доказом в кримінальному провадженні. Вилучений в ході протоколу ОМП від 27.02.2017 року паперовий згорток в якому знаходилася речовина рослинного походження сірувато-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 1,191 г. визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Речові докази передано на зберігання до камери зберігання речових доказів;

висновком експерта №210-ДК від 06.03.2017 року (а.с. 82-96), згідно якого сліди папілярних узорів, від копійовані на відрізках липких стрічок № 1 розміром 48*110мм, № 3 розміром 48*72 мм та інші сліди від копійовані на відрізку липкої стрічки № 2 розміром 48*99 м, непридатні для ідентифікації особи. Слід папілярного узору розміром 19*31 мм, від копійований на відрізку липкої стрічки № 4 розміром 48*100 мм залишений великим пальцем лівої руки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, дактилоскопічна карта на якого надана на дослідження. Слід папілярного узору розміром 22*32 мм., відкопійований на відрізку липкої стрічки № 2 розміром 48*99 мм, слід папілярного узору розміром 11*12

мм від копійований на відрізку липкої стрічки № 4 розміром 48*100 мм не залишені руками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, дактилокарти на яких надані на дослідження, а залишені руками інших осіб;

протоколом огляду від 14.03.2017 року (а.с. 105-108), згідно до якого слідчим СВ Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Фарина В.В. проведено огляд автомобільного колеса автомобіля марки «ВАЗ». Дане колесо вкладається з гумової покришки чорного кольору на якій мається надпис 175/70 R 13 ROSAVA; металевої частини , а саме диск в якому посередині мається чотири круглих отвори, призначені для металевих болтів. Під час огляду гумової покришки виявлено потертості та металеву проволку. Дане автомобільне колесо добровільно видав, в присутності понятих, працівникам поліції ОСОБА_7 зі свого домоволодіння АДРЕСА_4;

постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 14.03.2017 року (а.с. 110), згідно якої вилучений вході огляду від 14.03.2017 року металевий диск з автомобіля марки «ВАЗ» R 13 в комплекті з бувшою у використанні гумовою покришкою марки «ROSAVA» БЦ-20 175/70 R 13 в зношеному стані визнано речовим доказом в кримінальному провадженні. Речовий доказ передано на зберігання до камери зберігання речових доказів

висновком експерта № 813-МТ від 22.03.2017 року (а.с. 116-118), згідно якого ринкова вартість бувшого у використанні металевого диску з автомобіля марки «ВАЗ» R 13 в комплекті з бувшою у використанні гумовою покришкою марки «ROSAVA» БЦ-20 175/70 R 13 в зношеному стані,станом на лютий місяць 2017 року могла складати - 300,00 грн.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 317 КК України - надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів; за ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в житло.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, суд у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. З даних про особу вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо. Обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено. Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом встановлено рецидив злочинів. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави кошти у розмірі витрат на залучення експертів.

В порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 127-129, 368, 370, 374, 395 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 17.11.2015 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 09 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати йому строк попереднього ув'язнення з 09.02.2018 року і до набрання вироком чинності, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р\р 31118115700002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, код доходу 24060300, ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк ГУДКСУ у Херсонській області) кошти у розмірі вартості проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 394-НР від 03.03.2017 року - 770,35 грн. (сімсот сімдесят гривень тридцять п'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р\р 31118115700002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, код доходу 24060300, ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк ГУДКСУ у Херсонській області) кошти у розмірі вартості проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 393-НР від 07.03.2017 року - 660,30 грн. (шістсот шістдесят гривень тридцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р\р 31118115700002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, код доходу 24060300, ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк ГУДКСУ у Херсонській області) кошти у розмірі вартості проведення дактилоскопічної експертизи № 210 від 06.03.2017 року - 880,40 грн. (вісімсот вісімдесят гривень сорок копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р\р 31118115700002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, код доходу 24060300, ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк ГУДКСУ у Херсонській області) кошти у розмірі вартості проведення судово-товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 809-МТ від 20.03.2017 року - 175,92 грн. (сто сімдесят п'ять гривень дев'яносто дві копійки).

Речовий доказ у кримінальному проваджені: саморобний пристрій для куріння «бульбулятор» виготовлений з двох поліетиленових пляшок, перерізаних навпіл на внутрішній поверхні верхнього фрагменту пляшки виявлена смолиста речовина яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабіс, масою 0,037 грам, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області - знищити.

Речовий доказ у кримінальному проваджені: паперовий згорток, в якому знаходилася речовина сірувато-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 1,191 грам, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області - знищити.

Речовий доказ у кримінальному проваджені: металевий диск з автомобіля марки «ВАЗ» R 13 в комплекті з бувшою у використанні гумовою покришкою марки «ROSAVA» БЦ-20 175/70 R 13 в зношеному стані - повернути потерпілому ОСОБА_4.

На вирок суду може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судового засідання Т.С. Філімоненко