
Справа № 648/1058/18
Провадження № 2/648/610/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого – судді: Кусік І.В.
за участю:
секретаря судового засідання: Думітраш О.М.,
позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
представника третьої особи: ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача: Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області, про зміну способу стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав на дитину,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про витребування у Головного управління ДФС у Херсонській області Довідку (інформацію) про отримані доходи ОСОБА_4 (відповідача) мотивуючи це тим, що вказані документи неможливо отримати самостійно, а їх наявність необхідна для належного обґрунтування позовних вимог.
Позивач підтримала клопотання свого представника.
Представник третьої особи ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Інші учасники процесу до суду не з’явилися.
Вивчивши заяву, вислухавши позицію сторін, дослідивши матеріали провадження, зважаючи на те, що заявник не має можливості надати суду вказані докази, суд вважає, що дана заява відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України та є такою, що підлягає задоволенню. Керуючись ст. 84, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Головне управління ДФС у Херсонській області надати суду довідку (інформацію) про отримані доходи ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3).
Роз’яснити відповідальним особам Головного управління ДФС у Херсонській області, що:
- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду ;
- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали;
- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України;
- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.
Згідно п.п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий суддя: Кусік І.В.
The court decision No. 77304973, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 648/1058/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: