
Номер провадження: 22-ц/785/1249/18
Номер справи місцевого суду: 522/10988/15-ц
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.10.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Кравця Ю.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18.10.2017 року, ухваленого суддею Шенцевою О.П.,
встановив:
В провадженні апеляційного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.
04.09.2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, встановлено наступний склад суду: головуючий суддя -доповідач Калараш А.А. у складі колегії суддів Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.10.2018 року заяву головуючого судді Калараш А.А. про самовідвід задоволено та справу передано до канцелярії апеляційного суду Одеської області для повторного автоматичного розподілу цивільної справи.
22.10.2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, встановлено наступний склад суду: головуючий суддя -доповідач Кравець Ю.І. у складі колегії суддів Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.
У зв'язку з наведеним, необхідно прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18.10.2017 року, ухваленого суддею Шенцевою О.П.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Ю.І Кравець
The court decision No. 77303757, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/10988/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: