Court ruling № 77303152, 23.10.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5549/18

Провадження № 2-а/552/213/18

У Х В А Л А

23.10.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого – судді Кузіної Ж.В.

Секретаря – Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ОСОБА_2. третя особа Управління патрульної поліції в Полтавській області Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ :

18 жовтня 2018 року Київським районним судом м. Полтави ухвалено рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ОСОБА_2 третя особа Управління патрульної поліції в Полтавській області Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови, позовні вимоги задоволені.

У тексті рішення допущена описка, не вірно зазначено частину статті адміністративного правопорушення, а саме: «ч.1 ст. 122 КУпАП» замість вірного «ч.2 ст. 122 КупАП».

Сторони у судове засідання не з”явилися, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті рішення Київського районного суду м. Полтава від 18 жовтня 2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ОСОБА_2 третя особа Управління патрульної поліції в Полтавській області Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови, вказавши вірно частину статті адміністративного правопорушення, а саме «ч.2 ст. 122 КупАП» замість не вірного «ч.1 ст. 122 КУпАП».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ж.В. Кузіна