Decision № 7730277, 03.02.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.02.2010
Case No.
18/336
Document №
7730277
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.02.10 р.                     Справа № 18/336                               

за позовом: Приватного підприємства “АЛБІР” м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Державного підприємства “Сніжнеантрацит” м. Сніжне Донецької області

про стягнення 10140,00 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: Обискалов В.В – дов.

від відповідача: не з’явився.

          

Приватне підприємство “АЛБІР” звернулось з позовом про стягнення з Державного підприємства “Сніжнеантрацит” 10140,00 грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що згідно з укладеним договором ним надавались відповідачу послуги по декларуванню товарів та іншого майна, що перетинають митний кордон України, але відповідач за надані послуги не розрахувався, тому за ним налічується борг, який підлягає стягненню.

Відповідач надав відзив в якому позовні вимоги визнав у повній сумі.

У судове засідання представник відповідача не з’явився. Про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином.

Розглянувши надані сторонами документи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

15.07.2008 р. сторонами був укладений договір № 15-07/08Д по наданню послуг митного брокера, згідно з п. 1.1. якого Замовник (відповідач) доручив, а Виконавець (позивач) зобов’язався за певну плату і у визначений термін здійснювати послуги по декларуванню товарів та іншого майна Замовника, які перетинають митний кордон України.

Строк дії договору встановлений з моменту підписання до 31.12.2008 р.

Додатковою угодою № 1 строк дії договору було пролонговано до 31.12.2009 р.

У порядку надання послуг митного брокера позивачем за період з вересня по листопад 2008 р. були надані відповідачу послуги по декларуванню експорту вугілля за відповідними митними деклараціями.

Загальна сума наданих за цей період послуг склала 10140,00 грн., що підтверджується актами здачі – прийомки робіт:

–          від 18.09.2008 р. на суму 1560,00 грн.;

–          від 23.09.2008 р. на суму 1560,00 грн.;

–          від 22.10.2008 р. на суму 780,00 грн.;

–          від 31.10.2008 р. на суму 2340,00 грн.;

–          від 11.11.2008 р. на суму 1560,00 грн.;

–          від 26.11.2008 р. на суму 1560,00 грн.;

–          від 18.12.2008 р. на суму 780,00 грн.,

підписаних сторонами без зауважень.

Відповідно до п. 3.1. договора оплата здійснюється Замовником по виставленим авансовим рахункам Виконавця (надісланим по E-mail або по факсу, з наступним наданням оригіналу) у національній валюті України, до початку митного оформлення.

Фактично, відповідачем ця умова договору була порушена.

Виставлені позивачем на оплату рахунки №№ 22/09 від 18.09.2008 р., 30/09 від 23.09.2008 р., 36/10 від 22.10.2008 р., 53/10 від 03.11.2008 р., 15/11 від 11.11.2008 р., 36/11 від 26.11.2008 р., 22/12 від 18.12.2008 р., а всього на суму 10140,00 грн. залишені відповідачем без оплати.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Фактично, взяті за договором зобов’язання, відповідачем порушені, доказів оплати рахунків не подано, тому борг у сумі 10140,00 грн. підлягає стягненню.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обгрунтовані, документально доведені і відповідачем визнані, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного підприємства “АЛБІР” м. Маріуполь Донецької області до Державного підприємства “Сніжнеантрацит” м. Сніжне Донецької області про стягнення 10140,00 грн. заборгованості – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Сніжнеантрацит” м. Сніжне Донецької області (86500, м. Сніжне, вул. Леніна, 32 код ЄДРПОУ 31906124, ІНН 319061205232, св – во № 06675210, р/р 26005307570637 філія Відділення ПІБ м. Сніжне, МФО 334237) на користь Приватного підприємства “АЛБІР” м. Маріуполь Донецької області (87510, м. Маріуполь, вул. Гагаріна, 114, код ЄДРПОУ 31317706) 10140,00 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 03.02.2010 р. і набирає законної сили через десять днів.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 7730277 ?

Документ № 7730277 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7730277 ?

Дата ухвалення - 03.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7730277 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7730277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7730277, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 7730277, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 7730277 refers to case No. 18/336

This decision relates to case No. 18/336. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7730268
Next document : 7730278