Court ruling № 77302293, 16.10.2018, Makariv District Court of Kyiv Oblast

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/803/18

"16" жовтня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Лишнянська сільська рада Київської області, Макарівська селищна рада Київської області в особі Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Макарівської селищної ради Київської області про захист права власності та усунення порушень,

в с т а н о в и в:

В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Лишнянська сільська рада Київської області, Макарівська селищна рада Київської області в особі Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Макарівської селищної ради Київської області про захист права власності та усунення порушень.

12.10.2018 року представник позивачки ОСОБА_3 подала письмову заяву про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову..

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин вимоги представника позивачки про залишення без розгляду позову підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за можливим скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно вимог п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду.

Керуючись ст.257, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Лишнянська сільська рада Київської області, Макарівська селищна рада Київської області в особі Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Макарівської селищної ради Київської області про захист права власності та усунення порушень.

Скасувати заборону ОСОБА_2 та іншим особам проводити будівництво індивідуального житлового будинку на земельній ділянці кадастровий №3222784202:02:023:0066 до набрання законної сили рішенням у справі №370/803/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Лишнянська сільська рада. Відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю Макарівської селищної ради Київської області про захист права власності та усунення порушень.

Скасувати зупинення дії Повідомлення про початок будівельних робіт за №КС 061180101620, згідно якого об'єктом будівництва є індивідуальний (садибний) житловий будинок (категорії класу СС1 -1 та II категорія складності будівництва) в реєстрі дозвільних документів Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Скасувати заборону Державній архітектурно-будівельній інспекції (код ЄДРПОУ 37471912, зареєстроване за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) реєструвати декларації про готовність об'єкта побудованого на підставі Повідомлення про початок будівельних робіт за №КС 061180101620, згідно якого об’єктом будівництва є індивідуальний (садибний) житловий будинок(категорії класу СС1-I та II категорія складності будівництва) в реєстрі дозвільних документів Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.354-355 з урахуванням п.п.15.5п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала складена 16.10.2018 року.

Суддя