
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/3450/17 провадження № 2-др/361/10/18
23.10.2018
У Х В А Л А
«23» жовтня 2018 року м.Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, прокуратури Київської області, Бориспільського міськрайонного суду Київської області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю правоохоронних й судовим органами, а також за позовом ОСОБА_2 й ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, прокуратури Київської області, Бориспільського міськрайонного суду Київської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю правоохоронних й судовим органами,
в с т а н о в и в:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала наголошена вище цивільна справа.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 серпня 2018 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням суду, представник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області подав апеляційну скаргу.
У жовтні 2018 року матеріали даної цивільної справи надійшли до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2018 року справу № 361/3450/17 повернуто до Броварського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат протягом місячного строку з моменту отримання справи.
Згідно із частинами першою та третьою статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про призначення судового засідання з розгляду питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Керуючись статтею 270 ЦПК України,
у х в а л и в:
Призначити судове засідання по розгляду питання про ухвалення додаткового рішення у справі № 361/3450/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, прокуратури Київської області, Бориспільського міськрайонного суду Київської області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю правоохоронних й судовим органами, а також за позовом ОСОБА_2 й ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, прокуратури Київської області, Бориспільського міськрайонного суду Київської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю правоохоронних й судовим органами, - на 15 год. 30 хв. 26 жовтня 2018 року, в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 2, кабінет (зал судових засідань) № 217, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Василишин
The court decision No. 77301550, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 361/3450/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: