Decision № 77300876, 16.10.2018, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 р. № 1440/2198/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Будівельників,11, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001 про:стягнення заборгованості в сумі 17 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 17 000, 00 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідач має заборгованість за податковим повідомленням - рішенням від 05.07.2017 року № 000105 в сумі 17000, 00 грн., але відповідну суму в рахунок заборгованості не сплатив.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, своїм правом не скористався, відзив на позов та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, не надав.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

На підставі направлень на перевірку від 23.06.2017 р. позивачем проведена фактична перевірка кіоску відповідача за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблево, б-р Чорноморський, 3, про що складено акт від 23.06.2017 р. № 110/14-29-40-12/НОМЕР_1.

За результатами перевірки відповідача встановлено факт реалізації алкогольних напоїв без наявності дозвільних документів (ліцензії) на такий вид діяльності.

Відповідно до акту перевірки, встановлено факт реалізації 1 пляшки пива "Оболонь Світле", 4,5% по ціні 15 грн. без наявності дозвільних документів (ліцензії) на такий вид діяльності.

Сатетею 15 Закону № 481 передбачено, що роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватись суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Відповідно до статті 17 Закону України № 481, до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій або за відсутності у місці торгівлі засвідчених виробником або імпортером копій чинних декларацій про максимальні роздрібні ціни на тютюнові вироби, які продаються у такому місці торгівлі, - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 17000 гривень

05.07.2017 р. на підставі акту перевірки від 23.06.2017 р. № 110/14-29-40-12/НОМЕР_1. Головним управлінням ДФС у Миколаївській області було прийнято податкове повідомлення - рішення за № 000105, яким відповідно до приписів статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 № 481/95-ВР до позивача застосовано фінансові санкції у розмірі 17000, 00 грн. Вказане ППР направлено на адресу відповідача, яке отримано ним 11.07.2017 року.

Після чого позивачем було направлена на адресу відповідача податкову вимогу від 25.10.2017 року № 8025-17.

Відповідно до ч.5 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та п.10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 171 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 р. № 790, у разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що вказане податкове повідомлення - рішення та вимога відповідачем не оскаржувались та не виконані в передбачений законодавством строк.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статі 139 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 263 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39394277) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Будівельників, 11, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001, ідентифікаційний код НОМЕР_1) задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Будівельників, 11, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001, ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість за податковим повідомленням - рішенням від 05.07.2017 року № 000105 в розмірі 17 000, 00 гривень (сімнадцять тисяч гривень).

3. Апеляційна скарга на це рішення може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя В. В. Біоносенко