Court ruling № 77300545, 23.10.2018, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" жовтня 2018 р. Справа № 1840/3245/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.

представника позивача Рубан О.О.

представника відповідача Мельник Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технохім" до управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування припису і постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати припис від 27.04.2018 № СМ 350/660АВ/П; постанову про накладення штрафу від 21.05.2018 № СМ 350/660АВ/П/МГ-ФС.

Ухвалою суду від 28.08.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст.77 КАС суд може збирати докази із власної ініціативи. Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача та відповідача додаткові документи, а також відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 149, 77,80,173 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Витребувати у позивача документи, зазначені в листі б/н від 17.05.2018, направленого до Управління Держпраці в Сумській області

Витребувати у відповідача всі документи, що були взяті до уваги Управлінням під час винесення спірних припису та постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета