№ 77299669, 19.10.2018, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/8344/18

Провадження № 3/359/3138/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління ДФС у Київській області Державна фіскальна служба України,про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України: СО 501602, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, керівника ПАТ «Будівельна компанія «Укренергобуд»», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи керівником ПАТ «Будівельна компанія «Укренергобуд»», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми орендної плати з юридичних осіб: в сумі 6000 грн. зі строком плати 30.09.2017 року, фактично перераховано 14.08.2018 року; належної до сплати суми орендної плати з юридичних осіб в сумі 18237,50 грн. зі строком плати 30.10.2017 року, фактично перераховано 14.08.2018 року; належної до сплати суми орендної плати з юридичних осіб в сумі 18237,50 грн. зі строком плати 30.11.2017 року, фактично перераховано 14.08.2018 року; належної до сплати суми орендної плати з юридичних осіб в сумі 18237,50 грн. зі строком плати 30.12.2017 року, фактично перераховано 14.08.2018 року; належної до сплати суми орендної плати з юридичних осіб в сумі 18237,55 грн. зі строком плати 30.01.2018 року, фактично перераховано 23.08.2018 року, чим вчинив дії, за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ознайомившись з адміністративним матеріалом, суддя приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №107 від 16.10.2018 року, актом камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності, повноти нарахування, своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання з плати за землю №3267/10-36-51-01/16291301 від 04.09.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, які він надав в суді.

У зв’язку з викладеним суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-УІ із змінами та доповненнями, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності в порядку ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави Україна.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, ст. 33, ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України: СО 501602, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, керівника ПАТ «Будівельна компанія «Укренергобуд»», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривні, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок №31114106010004, одержувач: Держбюджет м. Бориспіль, код ЗКПО 38007070, УДКСУ у Київській області, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України: СО 501602, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, керівника ПАТ «Будівельна компанія «Укренергобуд»», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, на користь державного бюджету України (р/р № 31218206010004, МФО: 899998, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України, КБК 22030101, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду Київської області в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постановиі може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили ____

Суддя : І.А. Бондаренко